-
291. Data: 2011-08-21 20:35:02
Temat: Re: Szanujmy policję...
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Sun, 21 Aug 2011 19:45:07 +0200, 'Tom N' napisał(a):
>> Najnowsza nowelizacja PoRD, art. 2. p. 40:
>
> Zacytuj jeszcze n+1 razy, wyrwany z kontekstu zapis, i stanie się motocykl
> samochodem osobowym, albo wręcz taksówką...
Alez on się już stał. Motocykl jest bowiem pojazdem samochodowym i jakoś do
przewozu więcej niż 9 osób nie jest przeznaczony.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
292. Data: 2011-08-21 20:36:35
Temat: Re: Szanujmy policję...
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Sun, 21 Aug 2011 20:16:08 +0200, jerzu napisał(a):
>>Najnowsza nowelizacja PoRD, art. 2. p. 40:
>>40) samochód osobowy - pojazd samochodowy przeznaczony konstrukcyjnie
>>do przewozu nie więcej niż 9 osób łącznie z kierowcą oraz ich bagażu;
>
> I ni więcej tam nie ma? Definicji motocykla też?
Ależ jest też definicja motocykla, tyle, że niewykluczająca.
Motocykl jest jednocześnie motocyklem, samochodem osobowym, pojazdem
samochodowym i pojazdem silnikowym..
Co ja poradze, że (p)osłowie znowu klepnęły babola?
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
293. Data: 2011-08-21 21:17:45
Temat: Re: Szanujmy policję...
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 21.08.2011 20:35, Adam Płaszczyca pisze:
> Dnia Sun, 21 Aug 2011 19:45:07 +0200, 'Tom N' napisał(a):
>
>>> Najnowsza nowelizacja PoRD, art. 2. p. 40:
>>
>> Zacytuj jeszcze n+1 razy, wyrwany z kontekstu zapis, i stanie się motocykl
>> samochodem osobowym, albo wręcz taksówką...
>
> Alez on się już stał. Motocykl jest bowiem pojazdem samochodowym i jakoś do
> przewozu więcej niż 9 osób nie jest przeznaczony.
>
Ale samochodem osobowym nadal nie jest.
-
294. Data: 2011-08-21 21:57:51
Temat: Re: Szanujmy policję...
Od: Bydlę <p...@g...com>
On 2011-08-21 18:36:35 +0000, Adam Płaszczyca
<t...@o...spamnie.org.pl> said:
> Co ja poradze, że (p)osłowie
Po wódce, nie po słowie.
;-)
--
Bydlę
-
295. Data: 2011-08-21 21:58:08
Temat: Re: Szanujmy policję...
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 21 Aug 2011 21:17:45 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
> W dniu 21.08.2011 20:35, Adam Płaszczyca pisze:
>>> Zacytuj jeszcze n+1 razy, wyrwany z kontekstu zapis, i stanie się motocykl
>>> samochodem osobowym, albo wręcz taksówką...
>>
>> Alez on się już stał. Motocykl jest bowiem pojazdem samochodowym i jakoś do
>> przewozu więcej niż 9 osób nie jest przeznaczony.
>>
> Ale samochodem osobowym nadal nie jest.
No jak nie jak tak ? Pretensje do (p)oslow, nie do Adama :-)
J.
-
296. Data: 2011-08-21 22:42:35
Temat: Re: Szanujmy policję...
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 21.08.2011 21:58, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 21 Aug 2011 21:17:45 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>> W dniu 21.08.2011 20:35, Adam Płaszczyca pisze:
>>>> Zacytuj jeszcze n+1 razy, wyrwany z kontekstu zapis, i stanie się motocykl
>>>> samochodem osobowym, albo wręcz taksówką...
>>>
>>> Alez on się już stał. Motocykl jest bowiem pojazdem samochodowym i jakoś do
>>> przewozu więcej niż 9 osób nie jest przeznaczony.
>>>
>> Ale samochodem osobowym nadal nie jest.
>
> No jak nie jak tak ? Pretensje do (p)oslow, nie do Adama :-)
PoRD nie działa w próżni - są jeszcze dodatkowe przepisy, np.
rozporządzenia dotyczące homologacji oraz przepisy unijne i umowy
międzynarodowe, których Polska jest stroną.
-
297. Data: 2011-08-21 23:51:28
Temat: Re: Szanujmy policję...
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Sun, 21 Aug 2011 21:17:45 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>>
>> Alez on się już stał. Motocykl jest bowiem pojazdem samochodowym i jakoś do
>> przewozu więcej niż 9 osób nie jest przeznaczony.
>>
> Ale samochodem osobowym nadal nie jest.
Wskaż, miszczu, przepis, który znosi art.2 p. 40 PoRD.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
298. Data: 2011-08-21 23:52:29
Temat: Re: Szanujmy policję...
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Sun, 21 Aug 2011 20:25:19 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
>>> Najnowsza nowelizacja PoRD, art. 2. p. 40:
>>> 40) samochód osobowy - pojazd samochodowy przeznaczony konstrukcyjnie
>>> do przewozu nie więcej niż 9 osób łącznie z kierowcą oraz ich bagażu;
>> I ni więcej tam nie ma? Definicji motocykla też?
>
> W plaskatym egzemplarzu strona z punktem 45 tego samego artykułu się
> zdezintegrowała.
A ona w jakikolwiek sposób działa na wyłączność? Czy to, że jakiś pojazd
jest samochodem osobowym oznacza, że nie może być również pojazdem
samochodowym czy tez pojazdem silnikowym?
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
299. Data: 2011-08-22 11:41:52
Temat: Re: Szanujmy policję...
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Sun, 21 Aug 2011 22:42:35 +0200 osobnik zwany Andrzej Lawa
wystukał:
> W dniu 21.08.2011 21:58, J.F. pisze:
>> Dnia Sun, 21 Aug 2011 21:17:45 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>>> W dniu 21.08.2011 20:35, Adam Płaszczyca pisze:
>>>>> Zacytuj jeszcze n+1 razy, wyrwany z kontekstu zapis, i stanie się
>>>>> motocykl samochodem osobowym, albo wręcz taksówką...
>>>>
>>>> Alez on się już stał. Motocykl jest bowiem pojazdem samochodowym i
>>>> jakoś do przewozu więcej niż 9 osób nie jest przeznaczony.
>>>>
>>> Ale samochodem osobowym nadal nie jest.
>>
>> No jak nie jak tak ? Pretensje do (p)oslow, nie do Adama :-)
>
> PoRD nie działa w próżni - są jeszcze dodatkowe przepisy, np.
> rozporządzenia dotyczące homologacji
rozporządzenia nie mogą być sprzeczne z ustawą.
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
-
300. Data: 2011-08-22 12:06:14
Temat: Re: Szanujmy policję...
Od: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 22.08.2011 11:41, masti pisze:
>> PoRD nie działa w próżni - są jeszcze dodatkowe przepisy, np.
>> rozporządzenia dotyczące homologacji
>
> rozporządzenia nie mogą być sprzeczne z ustawą.
Nie są.
Popatrz sobie na relację PoRD <-> rozporządzenie w sprawie znaków i
sygnałów drogowych.
Znaki i sygnały "regulują" m.in. pierwszeństwo czy prędkości inaczej,
niż określają to przepisy ogólne z ustawy.
Dodatkowo umowy międzynarodowe są nadrzędne.
Patrz: kwestia wyprzedzania. O ile nic się ostatnio nie zmieniło, w
polskiej ustawie dwie kolumny pojazdów jadące obok siebie z różnymi
prędkościami (powiedzmy dwa pasy w jedną stronę, jeden wolniejszy drugi
szybszy) to pojazdy wykonujące manewr wyprzedzania. Ale zgodnie z
konwencją wiedeńską - nie jest to wyprzedzanie.