Fri, 22 Jun 2018 06:35:10 -0700 (PDT), w
<c...@g...c
om>, Kris
<k...@g...com> napisał(-a):

> W dniu piątek, 22 czerwca 2018 15:17:28 UTC+2 użytkownik r...@k...pl napisał:
>
> >Po prostu zamiast lustrzanki (pół- czy profesjonalnej) powinni sobie kupić
> >kompakta z dobrą automatyką.
>
> Jeżeli ktoś pyta o telefon z możliwością robienia przyzwoitych zdjęć to raczej chce
telefon a nie "kompakta z dobrą automatyką"

Ja widziałem o dobrych zdjęciach, ale może źle widzę ;)

> > Jeżeli ktoś sobie kupuje sportowy samochód do wożenia cementu, to ciężko mieć
> > pretensje do producenta, że tego nie uwzględnił.
>
> Jeżeli telefon robi przyzwoite zdjęcia "z automatu" a aparat takich nie robi to
znaczy ze aparat jest gorszy do tych zastosowań

Tak jak pisałem, że ciężarówki są do bani, bo do garażu nie da się nimi
wjechać.
Nie martw, aparaty robią takie rzeczy z automatu.

do góry

Fri, 22 Jun 2018 16:16:11 +0200, w <5b2d04aa$0$672$65785112@news.neostrada.pl>,
collie <c...@v...pl> napisał(-a):

> W dniu 22.06.2018 15:35, Kris pisze:
>
> > Jeżeli telefon robi przyzwoite zdjęcia "z automatu" a aparat takich nie robi to
znaczy ze aparat jest gorszy do tych zastosowań
>
> Każdy aparat (czytaj: kompakt) ma opcję robienia zdjęć automagicznie.
> I te robione automatycznie zdjęcia są lepsze od robionych w ten sam
> sposób zdjęć telefonem.

No niekoniecznie.
W lepszych aparatach (nie takich dla "chcę mieć ładne zdjęcie ze smartfona")
automatyka tak ustawia parametry, abyś miał możliwie najlepszy obraz do
późniejszej obróbki, a nie po to aby słitfocia wyszła super na 5" ekranie.

> Bo tak naprawdę w fotografii wszystko kręci
> się wokół obiektywu. A jaki jest obiektyw w telefonie grubości 7 mm,
> każdy widzi.

Ano.

do góry

<r...@k...pl> o...@4...com

> W obiektywie lustrzanki Canona.

: Stabilizacja optyczna jest nawet w kompaktach tak nawiasem.

Jest -- także oparta o żyroskopy, ale ja nie
mam kompaktu, więc pisałem o lustrzance.

: https://www.fotopolis.pl/opinie/analizy/26946-stabil
izacja-to-podstawa-zobacz-dlaczego

Podstawą jest krótki czas otwarcia migawki lub błysk lampy. ;)
Stabilizacja (ew. stabilizacja+prowadzenie/śledzenie) przydaje
się do fotek z dużej odległości, gdzie brak światła...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' danutac.oferty-kredytowe.pl '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . . ;,,. ; . ,.. ; ;. .
..;\|/.......................................

do góry

W dniu 23.06.2018 o 22:55, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> <r...@k...pl> o...@4...com
>
>> W obiektywie lustrzanki Canona.
>
> : Stabilizacja optyczna jest nawet w kompaktach tak nawiasem.
>
> Jest -- także oparta o żyroskopy, ale ja nie
> mam kompaktu, więc pisałem o lustrzance.
>
> :
> https://www.fotopolis.pl/opinie/analizy/26946-stabil
izacja-to-podstawa-zobacz-dlaczego
>
>
> Podstawą jest krótki czas otwarcia migawki lub błysk lampy. ;)
> Stabilizacja (ew. stabilizacja+prowadzenie/śledzenie) przydaje
> się do fotek z dużej odległości, gdzie brak światła...
>

Skup się bardziej na swoich szlaczkach i ozdobnikach postów ale nie pisz
głupot.
Według tego co napisałeś powyżej stabilizacja działa/jest przydatna
tylko do zdjęć i jest zbyteczna przy filmowaniu. Ciekawe...

--
Czarek

do góry

W dniu sobota, 23 czerwca 2018 20:43:48 UTC+2 użytkownik r...@k...pl napisał:
> Fri, 22 Jun 2018 06:35:10 -0700 (PDT), w
> <c...@g...c
om>, Kris
> <k...@g...com> napisał(-a):
>
> > W dniu piątek, 22 czerwca 2018 15:17:28 UTC+2 użytkownik r...@k...pl napisał:
> >
> > >Po prostu zamiast lustrzanki (pół- czy profesjonalnej) powinni sobie kupić
> > >kompakta z dobrą automatyką.
> >
> > Jeżeli ktoś pyta o telefon z możliwością robienia przyzwoitych zdjęć to raczej
chce telefon a nie "kompakta z dobrą automatyką"
>
> Ja widziałem o dobrych zdjęciach, ale może źle widzę ;)

Przyzwoite= dobre. Pasuje teraz?
I takie zdjęcia większosć dzisiejszych smartfonów robi
A niektóre robią lepsze jak dobre(bardziej przyzwoite)

do góry

W dniu sobota, 23 czerwca 2018 20:43:48 UTC+2 użytkownik r...@k...pl napisał:

> Nie martw, aparaty robią takie rzeczy z automatu.


dzięki za udział w dyskusji ale problem się rozwiazał
Telefon za niecałe 1600zł robi zdjęcia lepsze jak przyzwoite. I tez z autoamtu
Więc nie widze sensu kupować osobnego aparatu.

do góry

"Czarek" 5b2eb850$0$608$6...@n...neostrada.pl

> Skup się bardziej na swoich szlaczkach i ozdobnikach postów ale nie pisz głupot.
Według tego co napisałeś powyżej stabilizacja
> działa/jest przydatna tylko

Nie użyłem słowa 'tylko'.

> do zdjęć i jest zbyteczna przy filmowaniu. Ciekawe...

Filmowanie to pstrykanie masy fotek -- każda
klatka rejestruje nieruchomy obraz. Powaga. ;)

Czas otwarcia migawki (lamelkowej, elektronicznej
czy innej) to rząd 1/1000 sekundy czy 1/100 sekundy,
podczas gdy film rejestruje raptem kilkadziesiąt
klatek na sekundę. Można otwierać i na 1/10 sekundy,
ale raczej niezbyt ;) często.

-=-

Stabilizacja jest przydatna nie tylko
w pstrykaniu -- obiektywowa przydaje
się też w ostrzeniu czy obserwowaniu
w ogóle...

Tym (zwykle) góruje stabilizacja
w_obiektywie nad stabilizacją w_korpusie.

-=-

Jeśli każda klatka filmu jest nieporuszona a jedynie
poruszone są klatki względem siebie -- można pokusić
się o naprawę całego filmu po nakręceniu. Gorzej,
gdy każda z klatek jest już poruszona. ;)

-=-

Czytając Ciebie, można dojść do wniosku, że niewiele wiesz
o fotografii czy filmowaniu -- nie wiesz o żyroskopach,
nie wiesz, że film składa się z pojedynczych klatek, które
muszą być ostre...

Naprawdę nie wiesz, czy prowokujesz ,,dyskusję'', chcąc ukryć swą wiedzę? ;)

-=-

Nie znam (poza (; być może ;) statywami do fotografii mebli
w sztucznym świetle) stabilizacji dającej nieporuszone
zdjęcia ogniskową 500 mm w czasie 500 s. -- podstawą
jest stosownie krótki czas...

Stabilizacja wydłuża ten czas, ale nie znosi ograniczenia czasowego.

Czy fotka pojedyncza, czy klatka filmowa -- stosownie
krótki czas jest podstawą.

Niezbyt często można wydatnie skrócić czasu w fotografii
Księżyca czy gwiazd -- tam przydatna jest i stabilizacja,
i prowadzenie...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' danutac.oferty-kredytowe.pl '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . . ;,,. ; . ,.. ; ;. .
..;\|/.......................................

do góry

Sat, 23 Jun 2018 14:41:08 -0700 (PDT), w
<5...@g...c
om>, Kris
<k...@g...com> napisał(-a):

> W dniu sobota, 23 czerwca 2018 20:43:48 UTC+2 użytkownik r...@k...pl napisał:
>
> > Nie martw, aparaty robią takie rzeczy z automatu.
>
> dzięki za udział w dyskusji ale problem się rozwiazał
> Telefon za niecałe 1600zł robi zdjęcia lepsze jak przyzwoite. I tez z autoamtu
> Więc nie widze sensu kupować osobnego aparatu.

Trudno żebyś zobaczył nie mając aparatu :D

do góry

W dniu niedziela, 24 czerwca 2018 11:37:34 UTC+2 użytkownik r...@k...pl napisał:
> Sat, 23 Jun 2018 14:41:08 -0700 (PDT), w
> <5...@g...c
om>, Kris
> <k...@g...com> napisał(-a):
>
> > W dniu sobota, 23 czerwca 2018 20:43:48 UTC+2 użytkownik r...@k...pl napisał:
> >
> > > Nie martw, aparaty robią takie rzeczy z automatu.
> >
> > dzięki za udział w dyskusji ale problem się rozwiazał
> > Telefon za niecałe 1600zł robi zdjęcia lepsze jak przyzwoite. I tez z autoamtu
> > Więc nie widze sensu kupować osobnego aparatu.
>
> Trudno żebyś zobaczył nie mając aparatu :D

Jak pisałem wyżej- mam, kupiłem nówkę sztuke i chyba na jednym wyjeżdzie uzyta. Teraz
leży w szufladzie bo telefony wygodniejsze a i zdjęcia lepsze robią.

do góry

W dniu 22.06.2018 20:24, Animka pisze:

> Po co Ci w dzień, przy słońcu na dodaek włączona lampa?

Do doświetlenia cieni przy zdjęciach pod słońce,
czy przy portretach w cieniu - do rozjaśnienia twarzy.

do góry