Hello nenik,

Monday, June 14, 2010, 9:58:04 PM, you wrote:

[...]

>> Co z takimi CNY64 65 i 66? Mają napisane niby, że spełniają normę
>> 60601, test 8,2kV przechodzą, ALE w dokumentacji piszą:
>> Rated isolation voltage (RMS includes DC)
>> VIOWM = 1000 VRMS (1450 V peak)
> EKG 6Nxxx PCxxx , pod transoptorami szczelina 2mm , urzadzenie na rynku od
> min 5lat , obecnie w ciaglej sprzedazy

Bo ktoś, kto przeprowadzał certyfikację zapomniał o sprawdzeniu
parametrów tych transoptorów. Bo normy nie spełniaja.

Co w niczym nie zmienia faktu, że urządzenie działa i jest
bezpieczne...

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

> Fuckt. 6N137 mieliśmy do testów i dlatego tak jeszcze stoi na schemacie.
> Ale jak sprawdziłem na lejaucie, to mamy ten HCNW. Żeby było śmieszniej,
> to są też 6N137 w obudowie widebody jakiegoś producenta, tylko nie
> pamiętam już którego.

Te HCNW są dostępne w Farnellu, więc OK :)... zobaczę, coś z tego
wybiorę ;)... albo te CNY65, albo właśnie te :)... Dzięki za pomoc!! :)

--
Pozdrawiam
Konop

do góry

> Nie, no - ja nie twierdzę, że nie ma takich przetwornic. Oczywiste, że
> chodzi o dostępność. Jakby z dostępnością nie było problemu, to bym
> nie musiał się biedzić co rusz - a to medyczne, a to iskrobezpieczne i
> tłumaczyć każdem, dlaczego nie da się nawinąć transformatora
> iskrobezpiecznego czy medycznego na malutkim karkasie.

http://pl.farnell.com/tracopower/thi-2-0511m/przetwo
rnik-dc-dc-2w-5v-0-4/dp/1772350

Za dużo nie mają, ale produkcja tego ustrojstwa też za duża nie będzie,
więc OK. A jak pisałem - gdzie indziej też widywałem, więc będę
optymistą ;D...


--
Pozdrawiam
Konop

do góry

On 14/06/2010 14:20, Konop wrote:
> Astronauci ;)... słyszałeś kiedyś o czymś takim, żeby sprzęt kosmiczny
> UZIEMIAĆ??!! :P... byłoby to ciężkie do wykonania ;D...

Rozne rzeczy latajace w powietrzu maja prowadzone 'uziemienia' - nazywac
sie to chyba bedzie ekwipotencjalizacja. Zwlaszcza rzeczy latajace
szybko (>1Mach) i przez chmury. Czasem sie zastanawiam po co, skoro ta
'rzecz' ma nie wracac do punktu wystrzelenia.

Jak w kosmosie, to nie wiem - cos tam pewnie wymyslili, bo inaczej
wszedzie iskry by skakaly.

--
Jerry1111

do góry

On 14/06/2010 21:24, Konop wrote:
>> Fuckt. 6N137 mieliśmy do testów i dlatego tak jeszcze stoi na
>> schemacie. Ale jak sprawdziłem na lejaucie, to mamy ten HCNW. Żeby
>> było śmieszniej, to są też 6N137 w obudowie widebody jakiegoś
>> producenta, tylko nie pamiętam już którego.
>
> Te HCNW są dostępne w Farnellu, więc OK :)... zobaczę, coś z tego
> wybiorę ;)... albo te CNY65, albo właśnie te :)... Dzięki za pomoc!! :)

Kiedys uzywalem Ex-owe CNY65 (takie dluugie biale). Byly koszmarnie
wolne, nie wiem czy 115200 przez to przejdzie.


--
Jerry1111

do góry

W dniu 2010-06-14 18:31, Konop pisze:
>> Zerknij na to:
>> https://www.silabs.com/products/power/isodrivers/Pag
es/default.aspx#video2
>>
>
> A jest to dostępne gdzieś w PL? ;>...
>
Nie powinno być kłopotów.
A ile potrzebujesz?
2m

do góry

2m pisze:
> W dniu 2010-06-14 18:31, Konop pisze:
>>> Zerknij na to:
>>> https://www.silabs.com/products/power/isodrivers/Pag
es/default.aspx#video2
>>>
>>
>> A jest to dostępne gdzieś w PL? ;>...
>>
> Nie powinno być kłopotów.
> A ile potrzebujesz?
> 2m

Początkowo 1..2 - do prototypu. Później - ciężko powiedzieć, ale sądzę,
że między 20 a 100 rocznie ;)...

--
Pozdrawiam
Konop

do góry

W dniu 2010-06-15 03:25, Konop pisze:
> 2m pisze:
>> W dniu 2010-06-14 18:31, Konop pisze:
>>>> Zerknij na to:
>>>> https://www.silabs.com/products/power/isodrivers/Pag
es/default.aspx#video2
>>>>
>>>
>>> A jest to dostępne gdzieś w PL? ;>...
>>>
>> Nie powinno być kłopotów.
>> A ile potrzebujesz?
>> 2m
>
> Początkowo 1..2 - do prototypu. Później - ciężko powiedzieć, ale
> sądzę, że między 20 a 100 rocznie ;)...
>
Zacznij od próbek. Zarejestruj się i poproś o probki. Dystrybutorem
Silabsa w Polsce jest WG, http://www.wg.com.pl/
Możesz też kupić w Mouser Electronics, http://pl.mouser.com/Home.aspx

do góry

Konop <k...@g...pl> wrote:

> Pytam, bo są 3x tańsze ;)... W sumie 15zł netto w detalu, to nie jest
> majątek, ale co chwilę łapię się, że będzie to droższe niż zakładałem ;)....

Odpowiedzialność za przebicie może być dużo droższa niż 15 zł. Ja wiem, że
w normalnych warunkach normalnie transoptory wystarczą, ale to ma działać
w każdych warunkach - spocone nogi w skarpetkach (bez butów), przepięcie
w sieci, burza... Nie oszczędzałbym na ochronie.

--
http://www.gophi.pl/

do góry

Mon, 14 Jun 2010 09:56:31 +0200 "J.F." <j...@p...onet.pl>
napisał:

>> medycznego... Wiadomo, nie transoptor ma przechodzić badania,
>> tylko całe urządzenie ;)... ale w sumie warto skorzystać z
>> doświadczenia innych :D.
>
>Pamietam doswiadczenie kolegow sprzed lat - trudno znalezc
>transoptory zapewniajace 5mm separacji :-)

Ja wiem że proponuję takie "zrób to sam", ale czy z elementów Toslink
nie możnaby zestawić takich transoptorów? Maksymalna długość
światłowodu to 10m, a to wystarczy aż nadto. Najtańsze wersje
nadajników i odbiorników tego systemu (np. TORX173, TOTX173) mają
prędkość 6Mbps. Można sobie nawet takimi "transoptorami" płytki w
urządzeniu elegancko połączyć.

do góry