Po dyszczu posty rosną jak borowiki na puszczy...

Dnia pamiętnego Fri, 12 Jul 2013 21:19:38 +0100, Bronek Kozicki wyjmując
peta oznajmił:

> On 11/07/2013 17:20, Edek wrote:
>> Natomiast gość cytuje wiele rzeczy i - co się podobuje - chce się trzymać
>> faktów, ale gdy przychodzi do metody benchmarków mówi "oczywista
>> oczywistość że liczenie md5 jest lepszym benchmarkiem niż harvest kodu
>> z tysiąca stron www". Co jest bzdurą, nie pamiętam linka ale benchmark
>
> niezupełnie. Kontekstem artykułu jest nie wykonywanie typowych stron www
> , tylko aplikacji pisanych w języku JavaScript. Różnica polega na tym,
> że strona www głównie obsługuje kontrolki i GUI a większość
> "pożytecznych rzeczy" obsługuje serwer, natomiast aplikacja (mobilna,
> czyli taka która ma działać również gdy sieć nie działa) musi wszystko
> wykonać sama.

Ta część posta odnosiła się do wyboru benchmarka, zupełnie niezależnie
od JS czy innego języka. Poza tym chyba nie widziałeś WebGLa w akcji.

BTW, jest Firefox OS i zastanawiam się jak będzie pasować do tego modelu.
Teoretycznie wystarczy wziąć stronę www, zmniejszyć rozdzielczość i jest.
A, jeszcze wziąć stare GUI aplikacji i po lekkiej modyfikacji uzyskać
HTML5, który umieści się i na stronie i na fonie. Przy szybkim internecie
ta różnica, którą opisujesz, może w ogóle nie istnieć. Nie wiem ile
kosztują te fony ani jakie istnieje środowisko.

--
Edek

do góry

Dnia pamiętnego Fri, 12 Jul 2013 22:01:37 +0200, Marek Borowski wyjmując
peta oznajmił:

> On 7/12/2013 1:25 PM, Ghost wrote:
>>
>> Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:krn4t4$a74$1@node1.news.atman.pl...
>>> On 2013-07-11 22:09, Przemek O wrote:
>>
>>> Zawód programisty to świat dziwaków
>>
>> pierdoly piszesz
>>
> No fakt, ostanio zamiast pasjonatow pojawia sie pelno pedalkow w
> garniturkach ktorzy trafaja na rynek zacheceni wizja duzych pieniedzy
> ktore to im kreuja media.

Właśnie chciałem coś rzec na temat norm skoro mówimy o dziwadłach. IMO
normą jest wyglądanie jak inżynier, jasna koszula w kratkę, szyderczy
uśmieszek i pusto pod kopułą. Zwłaszcza, że jak się zarabia trzy
razy tyle co w Biedronce (ok, niektórzy 4 czy 5) to już jest się panem
świata.

Wśród takeigo stada pasjonat z definicji jest jakiś dziwny.

--
Edek

do góry

Dnia pamiętnego Fri, 12 Jul 2013 22:31:10 +0200, Marek Borowski wyjmując
peta oznajmił:

> http://tajemnice.atari8.info/4_92/4_92_program.html
>
> O jeden del za daleko ;-).

Trąci humorem Prawdziwego Młodego Zbuntowanego Programisty, ale i tak dobre.
Przypomniałem sobie stare czasy, kiedy znałem Pascala i prawo Pascala.

--
Edek

do góry

On 2013-07-12, Edek <e...@g...com> wrote:
> Po dyszczu posty rosną jak borowiki na puszczy...
>
> Dnia pamiętnego Fri, 12 Jul 2013 21:19:38 +0100, Bronek Kozicki wyjmując
> peta oznajmił:
>
>> On 11/07/2013 17:20, Edek wrote:
>>> Natomiast gość cytuje wiele rzeczy i - co się podobuje - chce się trzymać
>>> faktów, ale gdy przychodzi do metody benchmarków mówi "oczywista
>>> oczywistość że liczenie md5 jest lepszym benchmarkiem niż harvest kodu
>>> z tysiąca stron www". Co jest bzdurą, nie pamiętam linka ale benchmark
>>
>> niezupełnie. Kontekstem artykułu jest nie wykonywanie typowych stron www
>> , tylko aplikacji pisanych w języku JavaScript. Różnica polega na tym,
>> że strona www głównie obsługuje kontrolki i GUI a większość
>> "pożytecznych rzeczy" obsługuje serwer, natomiast aplikacja (mobilna,
>> czyli taka która ma działać również gdy sieć nie działa) musi wszystko
>> wykonać sama.
>
> Ta część posta odnosiła się do wyboru benchmarka, zupełnie niezależnie
> od JS czy innego języka. Poza tym chyba nie widziałeś WebGLa w akcji.

Na dwustu megabajtach RAM-u? Bo to to jest podstawowym problemem.

> BTW, jest Firefox OS i zastanawiam się jak będzie pasować do tego modelu.
> Teoretycznie wystarczy wziąć stronę www, zmniejszyć rozdzielczość i jest.
> A, jeszcze wziąć stare GUI aplikacji i po lekkiej modyfikacji uzyskać
> HTML5, który umieści się i na stronie i na fonie. Przy szybkim internecie
> ta różnica, którą opisujesz, może w ogóle nie istnieć. Nie wiem ile
> kosztują te fony ani jakie istnieje środowisko.

Ale to nie połączenie jest podstawowym ograniczeniem na telefonoidach,
tylko mała ilość RAM-u i tragicznie wolny (w porównaniu z desktopem)
procesor.

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot

do góry

Dnia pamiętnego Fri, 12 Jul 2013 22:27:26 +0000, Stachu 'Dozzie' K.
wyjmując peta oznajmił:

> On 2013-07-12, Edek <e...@g...com> wrote:
>> Po dyszczu posty rosną jak borowiki na puszczy...
>>
>> Dnia pamiętnego Fri, 12 Jul 2013 21:19:38 +0100, Bronek Kozicki wyjmując
>> peta oznajmił:

>> Ta część posta odnosiła się do wyboru benchmarka, zupełnie niezależnie
>> od JS czy innego języka. Poza tym chyba nie widziałeś WebGLa w akcji.
>
> Na dwustu megabajtach RAM-u? Bo to to jest podstawowym problemem.

Wróćmy do rozmowy za 2 lata ;) Głównym ograniczeniem jest bateria,
ale do tego czasu powinni spłodzić kondensatory takie jak w
niektórych autobusach ("tankują" co kilka przystanków w 20s).

Fakt, benchmarki na fony mają swoje ograniczenia, nie pomyślałem. Przy
czym gość mówił o JS ogólnie i moim zdaniem używał niezbyt reprezentatywnych
benchmarków.

>> BTW, jest Firefox OS i zastanawiam się jak będzie pasować do tego modelu.
>> Teoretycznie wystarczy wziąć stronę www, zmniejszyć rozdzielczość i jest.
>> A, jeszcze wziąć stare GUI aplikacji i po lekkiej modyfikacji uzyskać
>> HTML5, który umieści się i na stronie i na fonie. Przy szybkim internecie
>> ta różnica, którą opisujesz, może w ogóle nie istnieć. Nie wiem ile
>> kosztują te fony ani jakie istnieje środowisko.
>
> Ale to nie połączenie jest podstawowym ograniczeniem na telefonoidach,
> tylko mała ilość RAM-u i tragicznie wolny (w porównaniu z desktopem)
> procesor.

Ale ja nie o tym. Próbowałem powiedzieć coś przy okazji nt. Firefox OS
i szansy na przemodelowanie modelu rozwoju aplikacji mobilnych, oraz
na desktopach, które umożliwia html5. Luźno związane z głównym tematem.

Bardziej na temat: odkryłem niedawno, że strony gugla takie jak gmail
czy inne z ciężkim JS z trudem dają się używać na kilkuletnim
Atomie, a co dopiero mówić o mobilnych.

--
Edek

do góry

Użytkownik "Roman W" <b...@g...pl> napisał w
wiadomości news:almarsoft.3089011164389834278@news.plus.net...
> On Thu, 11 Jul 2013 15:57:22 -0500, A.L. <a...@a...com> wrote:
>> Czy to oznacza ze w ramach wzajemnosci mam cie wsadzic do KF?...
>
> Możecie tez sobie dac buzi w ramach wzajemności, będzie przyjemniej.

Sure?

do góry

Szarym od mżawki świtem Tue, 30 Jul 2013 18:14:05 +0200, Ghost wyrzucił
pustą ćwiartkę i oznajmił:

> Użytkownik "Roman W" <b...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:almarsoft.3089011164389834278@news.plus.net...
>> On Thu, 11 Jul 2013 15:57:22 -0500, A.L. <a...@a...com> wrote:
>>> Czy to oznacza ze w ramach wzajemnosci mam cie wsadzic do KF?...
>>
>> Możecie tez sobie dac buzi w ramach wzajemności, będzie przyjemniej.
>
> Sure?

Na pewno KF, staruszku.

--
Edek

do góry