http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,13318358,KE_wstr
zymuje_miliardowe_fundusze_na_budowe_polskich.html#B
oxSlotIIMT

sz.

do góry

W dniu 2013-01-30 08:41, szufla pisze:
> http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,13318358,KE_wstr
zymuje_miliardowe_fundusze_na_budowe_polskich.html#B
oxSlotIIMT
>

Jak może urzędnik rządowy wychodzić do kamer i podważać decyzje KE.
Przecież oni tam wiedzą lepiej. Gdyby kontrola nad przetargami była
dobra to nie byłoby takiej afery zwłaszcza w rządzie profesjonalistów.
To jest szczyt oszołomstwa i chamstwa. Podważają ideały, drążą jak krety
pod jedyniesłuszną... ;-)

z

PS. Sorry za "chamstwo" ale Niesiołowski z ekranu się wylewa. :-)
A zaraz po nim urzędniczyny nie umieją przywrócić niesłusznie zmarłego
obywatela do życia. Rozprawa tajna i odroczona. Żałość.

do góry

W dniu 2013-01-30 08:41, szufla pisze:
> http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,13318358,KE_wstr
zymuje_miliardowe_fundusze_na_budowe_polskich.html#B
oxSlotIIMT

I po co było tak pracowicie szukać tych zmów? Wcześniejsze kontrole z samej KE nic
nie wykryły...

Odtąd już wszystko będzie w najlepszym porządku, a dociekliwych prokuratorów się
wyśle do Pcimia.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

W dniu 2013-01-30 20:48, z pisze:

> To jest szczyt oszołomstwa i chamstwa. Podważają ideały, drążą jak krety pod
jedyniesłuszną... ;-)

No, ale wstrzymanie 3.5 mld, jeśli wartość kontraktu, w sprawie którego toczy się
postępowanie
to ok. 600 mln (z czego unia dopłaca 500) wygląda jednak na szukanie pretekstu do
niepłacenia.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

W dniu 2013-01-31 10:33, Jakub Witkowski pisze:
> No, ale wstrzymanie 3.5 mld, jeśli wartość kontraktu, w sprawie którego
> toczy się postępowanie
> to ok. 600 mln (z czego unia dopłaca 500) wygląda jednak na szukanie
> pretekstu do niepłacenia.
>

Niektórzy twierdzą że to pilnowanie porządku i trzymanie w ryzach tych
durnych nieudaczników co by sobie bez UE nie dali rady. :-)

z

do góry

W dniu 2013-01-31 11:10, z pisze:

> Niektórzy twierdzą że to pilnowanie porządku i trzymanie w ryzach tych durnych
nieudaczników co by sobie bez UE nie dali rady. :-)

Co jest o tyle kuriozalne, że to właśnie nieudacznicy wykryli przekręty...
Karanie ich za to, i to w takiej skali, jest działaniem antymotywującym i
bezsensownym na dłuższą metę.
Mogli by poczekać do rozstrzygnięcia i zmniejszyć dotację proporcjonalnie
do zasądzonej kwoty (jeśli sąd uzna zarzuty i zasądzi odszkodowanie).

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

W dniu 2013-01-31 13:24, Jakub Witkowski pisze:

> Co jest o tyle kuriozalne, że to właśnie nieudacznicy wykryli przekręty...
> Karanie ich za to, i to w takiej skali, jest działaniem antymotywującym
> i bezsensownym na dłuższą metę.
> Mogli by poczekać do rozstrzygnięcia i zmniejszyć dotację proporcjonalnie
> do zasądzonej kwoty (jeśli sąd uzna zarzuty i zasądzi odszkodowanie).
>

Ale takie są zasady. Unia tak działa. Zdziwienie?

Ładny młody pan z w tv tłumaczył że ta cała procedura przetargowa wręcz
nakłania do takich zmów. Nie dogadać się to czyste frajerstwo. :-)

A tu dzisiaj na dokładkę kolejna afera. Wykonawcy są zmuszania do zmian
w projektach ale będą rozliczani zgodnie zapisami przetargowymi.

Czarna seria czy tylko drobne przejściowe trudności? :-)

z

do góry

Phii...
Oddadzą pieniądze jak tylko zakończy się śledztwo.
(kurcze, gdzieś to już słyszałem) :-)

I znowu sukces :-)

z

do góry