W dniu 2014-01-03 09:47, masti pisze:

> zwłaszcza, zę mają wakacje.
>

I taką mamy świadomość w narodzie. Można uchwalać co się chce.
Powiedzieć że się uchwali, obiecać ... a zrobić zupełnie coś innego niż
się chciało i tępy naród będzie myślał jeszcze coś innego.
Załamka.

z

do góry

Użytkownik "vvvvvv" <w...@p...de> napisał w wiadomości
news:laf35p$fnt$1@speranza.aioe.org...
> Użytkownik "Marcin N" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:52c675f8$0$2366$65785112@news.neostrada.pl...
>> Mam informację od kumpla - podobno posłowie już uchwalili, że mają w
>> dupie winnych wykroczenia. Karany ma być właściciel.
>>
>>
>> --
>> MN
>
>
> co w przypadku własciela firmy leasingowej / banku / firmy?

Będzie to problemem firmy leasingowej / banku / firmy.
Nasi politycy powiedzą populistyczne hasło w TV, a wszystkie problemy z tym
związane zrzucą na najmniej winne osoby/firmy.

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

W dniu poniedziałek, 6 stycznia 2014 21:20:15 UTC+1 użytkownik vvvvvv napisał:
> Użytkownik "Marcin N" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
>
> news:52c675f8$0$2366$65785112@news.neostrada.pl...
>
> > Mam informację od kumpla - podobno posłowie już uchwalili, że mają w dupie
>
> > winnych wykroczenia. Karany ma być właściciel.
>
> >
>
> >
>
> > --
>
> > MN
>
>
>
>
>
> co w przypadku własciela firmy leasingowej / banku / firmy?

Rozwiązanie nie jest złe bo nic na niekorzyść właściciela nie zmienia. Właściciel
wskazuje użytkownika i jest po sprawie. Teraz też pierwszy w kolejce jest właściciel.
Jak właścicielem jest bank albo firma transportowa to pytają kto korzysta albo
korzystał.

do góry