http://www.youtube.com/watch?v=3ro0rMSFCVc

Wygląda na to, że przed każdym przejściem dla pieszych musi być obowiązkowe
zwężenie do jednego pasa... Inaczej niestety się nie da.

do góry

Dnia Thu, 2 Jan 2014 20:50:08 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):
> http://www.youtube.com/watch?v=3ro0rMSFCVc
> Wygląda na to, że przed każdym przejściem dla pieszych musi być obowiązkowe
> zwężenie do jednego pasa... Inaczej niestety się nie da.

Wystarcza swiatla :-)

J.

do góry

On 2014-01-02 20:50, Tomasz Pyra wrote:
> http://www.youtube.com/watch?v=3ro0rMSFCVc
>
> Wygląda na to, że przed każdym przejściem dla pieszych musi być obowiązkowe
> zwężenie do jednego pasa... Inaczej niestety się nie da.

Zrobil zle - zrobil. A to, ze uciekl to juz przegiecie.

Poza tym jednak:

a) po co sie zatrzymywac, wtedy gdy natezenie ruchu jest takie, ze
pieszy moze chwile zaczekac i przejdzie bez problemu (szczytem jest
zatrzymywanie sie gdy ruch jest wlasciwie zerowy - gdzie wtedy sens
logika i chocby ekologia)?
Ja staram sie zatrzymywac tylko jak warunki dla pieszcyh sa naprawde
ciezkie no i w sposob, taki, ze ci co jada obok wiedza po co sie
zatrzymuje. Zwykle sie nie zatrzymuje, zeby wlasnie nie bylo tak jak na
obrazku.

b) jak jest przejscie przez wiecej niz 2 pasy to powinny byc swiatla.

c) przejsci epowinno byc najmniej ze 100 metorw od skrzyzowania (ale
pieszym ni ebedzie sie chcialo lalsci po 100 metrow do przejscia) wtedy
nie bedzie watpliwosci, ze ktos sie zatrzymal przed przejsciem a nie
dlatego, ze ktos mu tarasuje droge bo sie przykorkowalo.
Nie bedzie tez niebezpiecznej sytuacji gdy skrecasz i zaraz przy skrecie
masz przejscie. Same plusy.
Rozwiazanie proste? Proste. Proponuje wprowadzic.

--
mk4

do góry

On 2014-01-02 21:02, mk4 wrote:
> On 2014-01-02 20:50, Tomasz Pyra wrote:
>> http://www.youtube.com/watch?v=3ro0rMSFCVc
>>
>> Wygląda na to, że przed każdym przejściem dla pieszych musi być
>> obowiązkowe
>> zwężenie do jednego pasa... Inaczej niestety się nie da.
>
> Zrobil zle - zrobil. A to, ze uciekl to juz przegiecie.
>
> Poza tym jednak:

No i kobita szla jak ciele na rzez. Dlaczego nie ma kampanii spolecznej
jak idziesz przez jezdnie to sie rozgladaj.
Przeciez ona szla jak zahipnotyzowana. Moim skromny zdaniem takie
zachowanie pieszego na przejsciu jest niedopuszczalne.

--
mk4

do góry

W dniu 02.01.2014, 20:50, Tomasz Pyra pisze:
> http://www.youtube.com/watch?v=3ro0rMSFCVc
>
> Wygląda na to, że przed każdym przejściem dla pieszych musi być obowiązkowe
> zwężenie do jednego pasa... Inaczej niestety się nie da.
>

W Krakowie powoli kierowcy sie ucza. Czesto sa akcje, ze siekaja za samo
wyprzedzanie na pasach. Przewaznie reakcja baranow "ale jakie
wyprzedzanie, gdzie? PRZECIEZ TYKO PRZEJECHALEM OBOK". Masakra... Nie
mowia/mowili o tym na kursach?

do góry

Dnia Thu, 02 Jan 2014 21:02:01 +0100, mk4 napisał(a):

> On 2014-01-02 20:50, Tomasz Pyra wrote:
>> http://www.youtube.com/watch?v=3ro0rMSFCVc
>>
>> Wygląda na to, że przed każdym przejściem dla pieszych musi być obowiązkowe
>> zwężenie do jednego pasa... Inaczej niestety się nie da.
>
> Zrobil zle - zrobil. A to, ze uciekl to juz przegiecie.
>
> Poza tym jednak:
>
> a) po co sie zatrzymywac

> powinny byc swiatla.

> c) przejsci epowinno byc najmniej ze 100 metorw od skrzyzowania

Zawsze też można darować sobie wyprzedzanie przed przejściem, ale to już by
było nie po Polsku...

do góry

W dniu czwartek, 2 stycznia 2014 21:04:36 UTC+1 użytkownik mk4 napisał:
> On 2014-01-02 21:02, mk4 wrote:
>
> > On 2014-01-02 20:50, Tomasz Pyra wrote:
>
> >> http://www.youtube.com/watch?v=3ro0rMSFCVc
>
> >>
>
> >> Wygl�da na to, �e przed ka�dym przej�ciem dla pieszych musi by�
>
> >> obowi�zkowe
>
> >> zw�enie do jednego pasa... Inaczej niestety si� nie da.
>
> >
>
> > Zrobil zle - zrobil. A to, ze uciekl to juz przegiecie.
>
> >
>
> > Poza tym jednak:
>
>
>
> No i kobita szla jak ciele na rzez. Dlaczego nie ma kampanii spolecznej
>
> jak idziesz przez jezdnie to sie rozgladaj.
>
> Przeciez ona szla jak zahipnotyzowana. Moim skromny zdaniem takie
>
> zachowanie pieszego na przejsciu jest niedopuszczalne.
>
>
>
> --
>
> mk4

Bo jest inna " 10 mniej ratuje życie". Na niej pizdek wtargnął na jezdnię i z filmiku
widać ze jak dostał strzała to wtedy zobaczył że samochód jedzie.

do góry

Hello neoniusz,

Thursday, January 2, 2014, 9:15:21 PM, you wrote:

>> http://www.youtube.com/watch?v=3ro0rMSFCVc
>> Wygląda na to, że przed każdym przejściem dla pieszych musi być obowiązkowe
>> zwężenie do jednego pasa... Inaczej niestety się nie da.
> W Krakowie powoli kierowcy sie ucza. Czesto sa akcje, ze siekaja za samo
> wyprzedzanie na pasach. Przewaznie reakcja baranow "ale jakie
> wyprzedzanie, gdzie? PRZECIEZ TYKO PRZEJECHALEM OBOK". Masakra... Nie
> mowia/mowili o tym na kursach?

Na kursach odróżniają wyprzedzanie od omijania.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 02.01.2014, 21:42, RoMan Mandziejewicz pisze:
>>> http://www.youtube.com/watch?v=3ro0rMSFCVc
>>> Wygląda na to, że przed każdym przejściem dla pieszych musi być obowiązkowe
>>> zwężenie do jednego pasa... Inaczej niestety się nie da.
>> W Krakowie powoli kierowcy sie ucza. Czesto sa akcje, ze siekaja za samo
>> wyprzedzanie na pasach. Przewaznie reakcja baranow "ale jakie
>> wyprzedzanie, gdzie? PRZECIEZ TYKO PRZEJECHALEM OBOK". Masakra... Nie
>> mowia/mowili o tym na kursach?
>
> Na kursach odróżniają wyprzedzanie od omijania.
>

I to i to jest rownie grozne.

do góry

Dnia Thu, 02 Jan 2014 21:53:48 +0100, neoniusz napisał(a):

> W dniu 02.01.2014, 21:42, RoMan Mandziejewicz pisze:
>>>> http://www.youtube.com/watch?v=3ro0rMSFCVc
>>>> Wygląda na to, że przed każdym przejściem dla pieszych musi być obowiązkowe
>>>> zwężenie do jednego pasa... Inaczej niestety się nie da.
>>> W Krakowie powoli kierowcy sie ucza. Czesto sa akcje, ze siekaja za samo
>>> wyprzedzanie na pasach. Przewaznie reakcja baranow "ale jakie
>>> wyprzedzanie, gdzie? PRZECIEZ TYKO PRZEJECHALEM OBOK". Masakra... Nie
>>> mowia/mowili o tym na kursach?
>>
>> Na kursach odróżniają wyprzedzanie od omijania.
>>
>
> I to i to jest rownie grozne.

Omijanie w sumie groźniejsze.
Wyprzedzając jest szansa że po przejściu nikt nie idzie.
A jak się ktoś przed przejściem zatrzymał, to na 99% po to żeby puścić
pieszego.

do góry