Chyba nie znajdę odpowiedniejszej grupy ;)
Ostatnio doszły mnie słuchy że ripe zaczęło przydzielać adresy PI
mniejsze niż /24. Ot: 193.34.193.0/25 albo 195.60.92.128/26

Pytanie brzmi - co na to providerzy? ;)
Netia bodajże standardowo filtruje adresy mniejsze niż /24. Sporo innych
(mniejszych) providerów również. Zresztą sam mam założony filtr
odfiltrowujący "śmieci".

Takie adresy typu /25 albo /26 "powinno" się wpuszczać, czy raczej są
one wyłącznie do wewnętrznych potrzeb "właściciela" i nie ma sensu się
nimi przejmować?

--
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI
PLD Linux Developer HomePage: http://andrzej.dopierala.name/
JID: u...@p...net e-mail: u...@p...org

do góry

Andrzej 'The Undefined' Dopierała <u...@p...org> wrote:
> Chyba nie znajdę odpowiedniejszej grupy ;)

pl.test? :)

> Ostatnio doszły mnie słuchy że ripe zaczęło przydzielać adresy PI
> mniejsze niż /24. Ot: 193.34.193.0/25 albo 195.60.92.128/26


Nie zaczęło, tylko robiło to od dawna. Próbowałem paru hostmasterów z ripe
uświadomić, że nie jest to do końca dobry pomysł, przyznali mi racje i
zaproponowali co bym napisał formalny wniosek i tyle... Więc jakby komuś
się chciało...:)

> Pytanie brzmi - co na to providerzy? ;)

Zależy od providera, z pięciu znanych mi uplinków zagranicznych, tylko
jeden nie filtruje mniejszych niż /24. Jeżeli chodzi o polskich ISP
to zależy mocno od isp lub też wręcz od konkretnego peeringu.

> Netia bodajże standardowo filtruje adresy mniejsze niż /24. Sporo innych
> (mniejszych) providerów również. Zresztą sam mam założony filtr
> odfiltrowujący "śmieci".

Niektórzy potrafią rozgłosić /30 lub /32 i to bynajmniej nie celowo.


--
ŁT

do góry

Dnia 18.09.2007 Andrzej 'The Undefined' Dopierała <u...@p...org> napisał/a:
> Chyba nie znajdę odpowiedniejszej grupy ;)
> Ostatnio doszły mnie słuchy że ripe zaczęło przydzielać adresy PI
> mniejsze niż /24. Ot: 193.34.193.0/25 albo 195.60.92.128/26

zawsze takie przyznawali.

BTW: /24 jest większe od /25 w sensie bitowym ;)

>
> Pytanie brzmi - co na to providerzy? ;)
> Netia bodajże standardowo filtruje adresy mniejsze niż /24. Sporo innych
> (mniejszych) providerów również. Zresztą sam mam założony filtr
> odfiltrowujący "śmieci".
>
> Takie adresy typu /25 albo /26 "powinno" się wpuszczać, czy raczej są
> one wyłącznie do wewnętrznych potrzeb "właściciela" i nie ma sensu się
> nimi przejmować?

Nie przejmować, jak ktoś bierze takie kawałki wie co robi.

--
Tomasz Paszkowski
SS7, Asterisk, IPTV, BGP

do góry

W artykule <fcpdhf$9cc$1@atlantis.news.tpi.pl> Tomasz Paszkowski napisał(a):

>> Pytanie brzmi - co na to providerzy? ;)
>> Netia bodajże standardowo filtruje adresy mniejsze niż /24. Sporo innych
>> (mniejszych) providerów również. Zresztą sam mam założony filtr
>> odfiltrowujący "śmieci".
>>
>> Takie adresy typu /25 albo /26 "powinno" się wpuszczać, czy raczej są
>> one wyłącznie do wewnętrznych potrzeb "właściciela" i nie ma sensu się
>> nimi przejmować?
>
> Nie przejmować, jak ktoś bierze takie kawałki wie co robi.
hm.. mogę prosić o oświecenie "co"? :)

Średnio widzę zastosowanie poza pulami dla ixów dla peeringów albo czymś
podobnym...

--
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI
PLD Linux Developer HomePage: http://andrzej.dopierala.name/
JID: u...@p...net e-mail: u...@p...org

do góry

W artykule <fcpbv8$9eh$1@portraits.wsisiz.edu.pl> Lukasz Trabinski napisał(a):

>> Pytanie brzmi - co na to providerzy? ;)
>
> Zależy od providera, z pięciu znanych mi uplinków zagranicznych, tylko
> jeden nie filtruje mniejszych niż /24. Jeżeli chodzi o polskich ISP
> to zależy mocno od isp lub też wręcz od konkretnego peeringu.
hm.. z ciekawości - który? :)
pobieżnie patrząc po providerach gdzie mam dostęp, dostaję te prefiksy z
tepsy i gts-u i pcss-u. Z netii ani ac-xa nie.

>> Netia bodajże standardowo filtruje adresy mniejsze niż /24. Sporo innych
>> (mniejszych) providerów również. Zresztą sam mam założony filtr
>> odfiltrowujący "śmieci".
>
> Niektórzy potrafią rozgłosić /30 lub /32 i to bynajmniej nie celowo.
ale to nie są "celowe" działania raczej, a lenistwo admina zazwyczaj
któremu po redistribute cośtam nie chciało się tego odfiltrować ;)

A w/w to ewidentnie celowe...

--
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI
PLD Linux Developer HomePage: http://andrzej.dopierala.name/
JID: u...@p...net e-mail: u...@p...org

do góry

Istnienie "Tomasz Paszkowski" przekazało taką wiadomość:
> Dnia 18.09.2007 Andrzej 'The Undefined' Dopierała <u...@p...org>
napisał/a:
>> Takie adresy typu /25 albo /26 "powinno" się wpuszczać, czy raczej są
>> one wyłącznie do wewnętrznych potrzeb "właściciela" i nie ma sensu się
>> nimi przejmować?
> Nie przejmować, jak ktoś bierze takie kawałki wie co robi.

... albo naczytał/nasłuchał się pierdół (albo nie zrozumiał do końca
przekazu) o PI i "musi mieć PI".

--
Michał Mirosław http://rere.qmqm.pl/ |____|
mailto:n...@r...qmqm.pl |
... "Zrob mi laske i napraw wreszcie te polskie czcionki" ... tu jest >|
Google wiedzą, a czego w googlach nie widać to nie istnieje! ;) kolumna 78

do góry

Dnia 18.09.2007 Andrzej 'The Undefined' Dopierała <u...@p...org> napisał/a:
>> Nie przejmować, jak ktoś bierze takie kawałki wie co robi.
> hm.. mogę prosić o oświecenie "co"? :)
>
> Średnio widzę zastosowanie poza pulami dla ixów dla peeringów albo czymś
> podobnym...

Są firmy, które przy swoich zastosowaniach cenią sobie unikalność swojej
przestrzeni adresowej oraz nie rozgłaszenie ich do publicznego internetu. Takie
pule, są często stosowane u różnych usługodawców oferujących dostęp do swojej
sieci po dedykowanych linkach IPSec-owych.




--
Tomasz Paszkowski
SS7, Asterisk, IPTV, BGP

do góry

In news:fcrll0$vpi$1@julia.coi.pw.edu.pl,
Michał Mirosław <n...@r...qmqm.pl> typed:

> Istnienie "Tomasz Paszkowski" przekazało taką wiadomość:
>> Dnia 18.09.2007 Andrzej 'The Undefined' Dopierała
>> <u...@p...org> napisał/a:
>>> Takie adresy typu /25 albo /26 "powinno" się wpuszczać, czy raczej
>>> są one wyłącznie do wewnętrznych potrzeb "właściciela" i nie ma
>>> sensu się nimi przejmować?
>> Nie przejmować, jak ktoś bierze takie kawałki wie co robi.
>
> ... albo naczytał/nasłuchał się pierdół (albo nie zrozumiał do końca
> przekazu) o PI i "musi mieć PI".

No albo ma problem taki jak np ja teraz. Chcę wystawić aplikację do
Internetu, wymagana jest jej wysoka dostępność. Tak więc dwa druty z
BGP. Nie potrzebuję /24 wystarczy mi sporo mniej.

Jeśli wezmę małe PI to mnie odfiltrują. Jak wezmę PA mój ruch zagregują.
Czyli duża szansa, że zagranica będzie przychodzić zawsze jednym łączem
(od ISP który dał PA).

Tak źle i tak niedobrze. Jeśli jest jakieś inne wyjście bardzo proszę o
oświecenie.
Albo który wybór będzie mniejszym złem ?


--
Pozdrawiam
Piotrek Kapczuk

do góry

piotr::kapczuk <p...@d...hoop.pl.invalid> wrote:

> Jeśli wezmę małe PI to mnie odfiltrują. Jak wezmę PA mój ruch zagregują.
> Czyli duża szansa, że zagranica będzie przychodzić zawsze jednym łączem
> (od ISP który dał PA).

Kto powidział, że PA ma być zagregowan?. Możesz kawałek PA rozgłaszać
pod swoim ASem, ścieżka as-path będzie liczyć.

>
> Tak źle i tak niedobrze. Jeśli jest jakieś inne wyjście bardzo proszę o
> oświecenie.
> Albo który wybór będzie mniejszym złem ?

IMHO PA z własnym ASem.

--
ŁT

do góry

In news:fctvdk$uur$1@portraits.wsisiz.edu.pl,
Lukasz Trabinski <l...@t...nospam.net> typed:

> piotr::kapczuk <p...@d...hoop.pl.invalid> wrote:
>
>> Jeśli wezmę małe PI to mnie odfiltrują. Jak wezmę PA mój ruch
>> zagregują. Czyli duża szansa, że zagranica będzie przychodzić zawsze
>> jednym łączem (od ISP który dał PA).
>
> Kto powidział, że PA ma być zagregowan?. Możesz kawałek PA rozgłaszać
> pod swoim ASem, ścieżka as-path będzie liczyć.
>
>>
>> Tak źle i tak niedobrze. Jeśli jest jakieś inne wyjście bardzo
>> proszę o oświecenie.
>> Albo który wybór będzie mniejszym złem ?
>
> IMHO PA z własnym ASem.

Dzięki za rady.

Czyli powiedzmy jak wezmę ASa i PA /27 np od TP. To czy np gdy pociągnę
coś ze Stanów to tamtejsi operatorzy nie zagregują mojego prefiksu do
dużego prefiksu TPsy ?

Słyszałem, że duzi operatorzy zagraniczni nie bawią się i agregują co
się da. Ja chcę mieć możliwość przez prependowanie wybrać sobie którędy
jestem widziany z zagranicy.

Źle słyszałem ?


--
Pozdrawiam
Piotrek Kapczuk

do góry