W dniu 2012-11-23 23:09, JoteR pisze:
> "$heikh el $hah" napisał:
>
>>>> Dość na tym, że taki dysk wyjęty z laptopa, bez niczego będzie
>>>> pracował na prostym kablu.
>>>
>>> Nie zawsze i nie wszędzie.
>>
>> A co jest "zawsze i wszędzie" w dziedzinie używanego hardware'u,
>> mój mistrzu?
>
> To jest tak szerokie pojęcie, że twoje kategoryczne twierdzenie,
> że - cytuję:"dysk wyjęty z laptopa, bez niczego będzie pracował
> na prostym kablu" jest już z samej definicji rozkładu prawdopodobieństwa
> nieprawdziwe. Z praktyki zresztą też. Co już tu kiedyś opisywałem.

Ale co jest O WIELE bardziej prawdopodobne: będzie pracował czy nie?


--
?(?.?)? ? ???
???$ ?? ?????$

do góry

Dnia Fri, 23 Nov 2012 23:21:24 +0100, $heikh el $hah napisał(a):

>>> A co jest "zawsze i wszędzie" w dziedzinie używanego hardware'u,
>>> mój mistrzu?
>>
>> To jest tak szerokie pojęcie, że twoje kategoryczne twierdzenie,
>> że - cytuję:"dysk wyjęty z laptopa, bez niczego będzie pracował
>> na prostym kablu" jest już z samej definicji rozkładu prawdopodobieństwa
>> nieprawdziwe. Z praktyki zresztą też. Co już tu kiedyś opisywałem.
>
> Ale co jest O WIELE bardziej prawdopodobne: będzie pracował czy nie?

Zapytaj wrozki. Tu sie nie operuje pradopodobienstwem.

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

W dniu 2012-11-24 00:19, R.e.m.e.K pisze:
> Dnia Fri, 23 Nov 2012 23:21:24 +0100, $heikh el $hah napisał(a):
>
>>>> A co jest "zawsze i wszędzie" w dziedzinie używanego hardware'u,
>>>> mój mistrzu?
>>>
>>> To jest tak szerokie pojęcie, że twoje kategoryczne twierdzenie,
>>> że - cytuję:"dysk wyjęty z laptopa, bez niczego będzie pracował
>>> na prostym kablu" jest już z samej definicji rozkładu prawdopodobieństwa
>>> nieprawdziwe. Z praktyki zresztą też. Co już tu kiedyś opisywałem.
>>
>> Ale co jest O WIELE bardziej prawdopodobne: będzie pracował czy nie?
>
> Zapytaj wrozki. Tu sie nie operuje pradopodobienstwem.

To dajesz:
0 czy 1?


--
?(?.?)? ? ???
???$ ?? ?????$

do góry

Dnia Sat, 24 Nov 2012 00:32:57 +0100, $heikh el $hah napisał(a):

>>>>> A co jest "zawsze i wszędzie" w dziedzinie używanego hardware'u,
>>>>> mój mistrzu?
>>>>
>>>> To jest tak szerokie pojęcie, że twoje kategoryczne twierdzenie,
>>>> że - cytuję:"dysk wyjęty z laptopa, bez niczego będzie pracował
>>>> na prostym kablu" jest już z samej definicji rozkładu prawdopodobieństwa
>>>> nieprawdziwe. Z praktyki zresztą też. Co już tu kiedyś opisywałem.
>>>
>>> Ale co jest O WIELE bardziej prawdopodobne: będzie pracował czy nie?
>>
>> Zapytaj wrozki. Tu sie nie operuje pradopodobienstwem.
>
> To dajesz:
> 0 czy 1?

Jesli mialbys ciut wieksza wiedze, wiecej pokory i mniej pychy to moze bys
juz wiedzial, ze informatyka bazuje na logice, a logika korzysta ze
spojnikow logicznych do budowy warunkow pozwalajacych ostatecznie dochodzic
do 0 lub 1.
Poczytaj o tym i sie nie blamuj.

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

W dniu 2012-11-24 12:48, R.e.m.e.K pisze:
> Dnia Sat, 24 Nov 2012 00:32:57 +0100, $heikh el $hah napisał(a):
>
>>>>>> A co jest "zawsze i wszędzie" w dziedzinie używanego hardware'u,
>>>>>> mój mistrzu?
>>>>>
>>>>> To jest tak szerokie pojęcie, że twoje kategoryczne twierdzenie,
>>>>> że - cytuję:"dysk wyjęty z laptopa, bez niczego będzie pracował
>>>>> na prostym kablu" jest już z samej definicji rozkładu prawdopodobieństwa
>>>>> nieprawdziwe. Z praktyki zresztą też. Co już tu kiedyś opisywałem.
>>>>
>>>> Ale co jest O WIELE bardziej prawdopodobne: będzie pracował czy nie?
>>>
>>> Zapytaj wrozki. Tu sie nie operuje pradopodobienstwem.
>>
>> To dajesz:
>> 0 czy 1?
>
> Jesli mialbys ciut wieksza wiedze, wiecej pokory i mniej pychy to moze bys
> juz wiedzial, ze informatyka bazuje na logice, a logika korzysta ze
> spojnikow logicznych do budowy warunkow pozwalajacych ostatecznie dochodzic
> do 0 lub 1.
> Poczytaj o tym i sie nie blamuj.

Wybacz, że posiadam wyłącznie umysł "humanistyczny" (bo z matematyki
jestem/byłem dobry tylko w dwóch dziedzinach, a zwłaszcza w geometrii).


--
?(?.?)? ? ???
???$ ?? ?????$

do góry

Dnia Sat, 24 Nov 2012 12:55:03 +0100, $heikh el $hah napisał(a):

>>> To dajesz:
>>> 0 czy 1?
>>
>> Jesli mialbys ciut wieksza wiedze, wiecej pokory i mniej pychy to moze bys
>> juz wiedzial, ze informatyka bazuje na logice, a logika korzysta ze
>> spojnikow logicznych do budowy warunkow pozwalajacych ostatecznie dochodzic
>> do 0 lub 1.
>> Poczytaj o tym i sie nie blamuj.
>
> Wybacz, że posiadam wyłącznie umysł "humanistyczny" (bo z matematyki
> jestem/byłem dobry tylko w dwóch dziedzinach, a zwłaszcza w geometrii).

To raczej jednak tumanistyczny...

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Ziemia ma granice, a głupota ludzka jest bezgraniczna. (G. Flaubert) ]

do góry

W dniu 2012-11-23 19:26, JoteR pisze:
> "$heikh el $hah" napisał:
>
>> jest to kwestia dysku. Jak chce więcej niż jeden port USB daje
>> (4.75-5.25V)
>
> to znaczy, że podłączyłeś omyłkowo zamiast dysku adapter Bambino.
>
> JoteR

Nie napiecie tu problemem! Liczy sie wydajnosc pradowa.
Arek.

do góry

"aRo" napisał:

>>> jest to kwestia dysku. Jak chce więcej niż jeden port USB daje
>>> (4.75-5.25V)
>>
>> to znaczy, że podłączyłeś omyłkowo zamiast dysku adapter Bambino.

> Nie napiecie tu problemem! Liczy sie wydajnosc pradowa.

Genialnie, Holmesie, jak na to wpadłeś? ;->

JoteR

do góry