Witam,
[uwaga crosspost]
Cos takiego:
http://www.fotopolis.pl/newsy-sprzetowe/branza/26488
-fotograf-wygral-z-po
litykiem-sad-przyznal-mu-240-zl
Pomijajac wysokosc swiadczenia, jak to mozliwe, ze gosc wygral, a musi
oplacic koszty sadowe?
--
TA

do góry

On Wednesday, April 13, 2016 at 8:22:35 PM UTC-4, T...@s...in.the.world
wrote:
> Witam,
> [uwaga crosspost]
> Cos takiego:
> http://www.fotopolis.pl/newsy-sprzetowe/branza/26488
-fotograf-wygral-z-po
> litykiem-sad-przyznal-mu-240-zl
> Pomijajac wysokosc swiadczenia, jak to mozliwe, ze gosc wygral, a musi
> oplacic koszty sadowe?

Oj naiwny, naiwny...
Od lat pisalem tu o ubekistanie a tumanow wciaz przybywa i niedowierza faktom.

Slon

do góry

On 4/13/2016 7:22 PM, T...@s...in.the.world wrote:
> Witam,
> [uwaga crosspost]
> Cos takiego:
> http://www.fotopolis.pl/newsy-sprzetowe/branza/26488
-fotograf-wygral-z-po
> litykiem-sad-przyznal-mu-240-zl
> Pomijajac wysokosc swiadczenia, jak to mozliwe, ze gosc wygral, a musi
> oplacic koszty sadowe?
>

No bo wnosił o 14 tyś a dostał 240 zł, wiec wygrał tylko częściowo.
Proporcjonalnie od niewygranej częsci sprawy ponosi koszty.

do góry

/branza/26488-fotograf-wygral-z-po
> litykiem-sad-przyznal-mu-240-zl
> Pomijajac wysokosc swiadczenia, jak to mozliwe, ze gosc wygral, a musi
> oplacic koszty sadowe?
> --
> TA

fotograf mial duze szczescie ze taka sume mu sad przyznal.
poza tym, ta notataka jest najprawdopodonjiej blednie sformulowana.
polityk nie mial obowiazku proszenia fotografa o zgode na wykorzystanie zdjec ktore
mu kiedys robil , co najwyzej winen byc dac informacje kto jest autorem zdjecia.
wysatrczylo na zdjeciach napisac fot. XY.
Fotograf najorawdopodobniej Dostal zadoscuczynienie za brak informacji o jego
autorstwie.
Jesli chce zakladac apelacje to poniesie dalsze koszty .
Rozumem decyzje sadu i w pelni sie z nia zgadzam

ile moze byc warty podpis fotografa ?

powiedzmy ze ma przychody miesieczne 10 000 brutoo
powiedzmy ze robi miesiecznie 1000 zdjec.
wychodzi na to ze podpis na zdjeciu ma wartosc 10 zl.
I niech sie nie ludzi , podobnie jak inni posiadacze aparatow fotograficznych ,
ktorzy kupujac "tania i dobra cyfre - Body i szklo" staja sie artystami majacymi
prawo do wielutysiecznych odszkodowan.
Idiotyczne prawo autorskie splodzone w uni absorbuje sady , za co wszyscy placimy.

Notataka jest bledna . nie ma mozliwosci zeby sad zasadzil koszty postepowania
ososbie , ktora proces wygrala. Najprawdopodobniej sam oplacil prawnika w tej
wysokosci i takie koszty poniosl.Zalozyl sprawe o kilkanascie tysiecy , wniosl
odpowiednio wysokie oplaty i sprawe przegral , nie zostala przyznana kwota , o ktora
wnosil.

na tej zasadzie kazdy fotograf robiacy zdjecia do legitymacji , w przypadku gdyby
zdjecie pojawilo sie np w internecie dochodilby wielotysiecznych odszkodowan , gdyz
nie udzielil zgody na publikacje, Nie musi jej udzielac.
Nie ma w ogole obowiazku pytania o zgode.Teoretycznie dla pewnosci nalezalby podac
nazwisko fotografa - idiotyczne prawo autorskie.

do góry

W polsce kraju absurdu wszystko jest mozliwe.

W cywilizacji np swiadek za obecnosc na sali sadowej dostaje
rownowartosc utraconego za czas pobytu w sadzie swiadczenia z tytulu pracy.

Polska to panie kraj bezprawia poldebili z wyzszym wyksztalceniem qrw i
zlodzieji.

do góry

On Friday, April 15, 2016 at 3:59:30 AM UTC-4, LeonKame wrote:
> W polsce kraju absurdu wszystko jest mozliwe.
>
> W cywilizacji np swiadek za obecnosc na sali sadowej dostaje
> rownowartosc utraconego za czas pobytu w sadzie swiadczenia z tytulu pracy.
>
> Polska to panie kraj bezprawia poldebili z wyzszym wyksztalceniem qrw i
> zlodzieji.

I wtornych analfabetow.

Slon

do góry

Am Freitag, 15. April 2016 09:59:30 UTC+2 schrieb LeonKame:
> W polsce kraju absurdu wszystko jest mozliwe.
>
> W cywilizacji np swiadek za obecnosc na sali sadowej dostaje
> rownowartosc utraconego za czas pobytu w sadzie swiadczenia z tytulu pracy.
>
> Polska to panie kraj bezprawia poldebili z wyzszym wyksztalceniem qrw i
> zlodzieji.

Ja znam dwie Polski
Pierwsza to ta virtualna , z internetu.
Fatalny , niezorganizowany kraj , pelen afer i kurupcji , politykow zlodziei i
wzajemnie sie nepierd... userow roznaroakich Forow.


Znam tez druga Polske - te rzeczywista.
Wspanialy czysty kraj , dobrze zorganizowany , pelen zyczliwych i uprzejmych ludzi,
sluzacych pomoca. Kraj zabudowany wspnialymi domami , z duza bogata stolica. Kraj
ludzi zamoznych . Pod wzgoedem wolontariatu na liczbe mieszkancow Polska zanjduje
sie na pierwszym miejscu w europie i drugim w swiecie.

Proponuje odesjc od komputera i zblizyc sie do ludzi w realu .


ps.
w Polsce mozna rowniez zlozyc wniosek do sadu o zwrot kosztow dojazdu i odszkodawani
za utracone w tyn czesie dochody.
Mozna wystpic z wnioskiem o przesluchanie w miejscu zamieszkania.

do góry

W dniu 2016-04-23 o 19:02, XX YY pisze:

>
> Znam tez druga Polske - te rzeczywista.
> Wspanialy czysty kraj , dobrze zorganizowany , pelen zyczliwych i uprzejmych ludzi

No, szczególnie w Urzędzie Skarbowym, Urzędach Miast itd.
Nasi pracodawcy są wzorem uczciwości i życzliwości itd.
Gdzie Ty żyjesz?

do góry

W dniu 2016-04-24 o 14:00, Dawid pisze:
> W dniu 2016-04-23 o 19:02, XX YY pisze:
>
>>
>> Znam tez druga Polske - te rzeczywista.
>> Wspanialy czysty kraj , dobrze zorganizowany , pelen zyczliwych i
>> uprzejmych ludzi
>
> No, szczególnie w Urzędzie Skarbowym, Urzędach Miast itd.
> Nasi pracodawcy są wzorem uczciwości i życzliwości itd.
> Gdzie Ty żyjesz?
>
>
http://www.nto.pl/wiadomosci/strzelce-opolskie/a/hor
ror-w-pcpr-w-strzelcach-opolskich-starosta-wstrzymal
-sie-z-decyzja,9899924/

setki takich spraw i podobnych świadczą o życzliwości.

do góry