eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieDachówka - nie rozumiem › Re: Dachówka - nie rozumiem
  • X-Received: by 10.157.8.10 with SMTP id 10mr20527oty.7.1464255981284; Thu, 26 May
    2016 02:46:21 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.8.10 with SMTP id 10mr20527oty.7.1464255981284; Thu, 26 May
    2016 02:46:21 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.us.feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com
    !peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-medi
    a.com!q32no474144qgq.0!news-out.google.com!k10ni380igv.0!nntp.google.com!q6no14
    97402igz.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Thu, 26 May 2016 02:46:20 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <ni68fi$efi$1@dont-email.me>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.70.45.100;
    posting-account=TLUElgoAAADDTmlbJ6QaE_TrVIRPlJSK
    NNTP-Posting-Host: 89.70.45.100
    References: <57461fcc$0$700$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <ni68fi$efi$1@dont-email.me>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <4...@g...com>
    Subject: Re: Dachówka - nie rozumiem
    From: WS <L...@c...pl>
    Injection-Date: Thu, 26 May 2016 09:46:21 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 3265
    X-Received-Body-CRC: 2299664315
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:514392
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 26 maja 2016 09:30:22 UTC+2 użytkownik ToMasz napisał:
    >Dachówka wytrzymuje 50, może i nawet 100 lat, ale nie dach z dachówek. dzisiejsze
    > dachy płaskie można pokryć natryskiwanym "plastikiem", a jego trwałość
    > będzie zależała tylko od staranności pracowników.
    > Może ktoś kiedyś rzetelnie policzy co jest tańsze.

    Wg mnie malo kto kieruje sie cena, bardziej wymogi, moda, zeby jako tako wygladalo...

    A z tym plastikiem to raczej czyta teoria, o rozkladzie plasktiku ~tysiace lat to
    tylko ekooszolomy mowia ;)
    Praktyka juz tak sobie... czasem po 10 latach widac kiepski stan na samochodach nawet
    ;)

    No i doswiadzczenie z poprzednich lat pewnie dochodzi - plaskiego nie da sie
    uszczlenic ;)a nikt nie chce planowac remontu 10 lat po budowie ;)

    Z mojej okolicy -
    1. rodzinka na wsi 2 domy z plaskimi dachami na wzor miejski ;) budowane za komuny -
    przeciekaly odkad pamietam, co 2-3 lata jakies smolowanie, papowanie i hgwc, pomoglo
    definitywnie dobudowanie na tym poddasza mieszkalnego ze skosnym dachem

    2. Moj garazowiec, jakies ~20 lata temu budowany, dlugi rzad 3 kondygnacje garazy,
    budynek podzielono technologicznie na 3 oddzielne (taki blizniak), w miejscu
    dylatacji (2 szt) cieknie w ich okolicy do tej pory - walki z wykonawca nic nie daly,
    zgloszenie do nadzoru budowlanego poskutkowalo dobudowaniem zadaszenia z poliweglanu
    (taki plastyk 1000 lat wytrzyma, ale gwarancje ma na 10 ;) ) wyglada juz jak sitko,
    dobrze, ze sniegu duzo nie bylo, bo po wiekszych opadach odsniezac toto trzeba...

    3. Blokowisko w ktorym mieszkam - co 8-10 (?) lat renowacja dachow - pokrywanie papa
    (obecnie termozgrzewalne) + obrobki kominow


    W czasach, kiedy to do produkcji mieszaja sie ksiegowi zakladanie, ze cos wytrzyma
    znacznie dluzej niz gwarancja jest proszeniem sie o klopoty... pozostaja sprawdzone
    technologie albo loteria

    WS






Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1