Pan J.F. napisał:

>>> 1- pierdzielnik z idiotycznymi oknami w dachu
>>> 2- pierdzielnik z ocieplaniem - w kółko ciągle ten temat
>>> tu się pojawia
>>> 3- skosy w pomieszczeniach
>>
>> Abo to element polskiej kultury. W naszym klimacie potrzebne jest
>> odprowadzenie chwilami sporej ilosci wody deszczowej i śniegu.
>> Zaglądasz 100-500lat wstecz gdzie żadnych nowocesnych materiałów
>
> Ale zagladasz 10-50 lat wstecz, gdy plaskie dachy juz byly,
> i jakos nie maja problemu z woda i sniegiem.
>
> A moze i maja, nigdy nie mieszkalem pod plaskim dachem.

Też nie mieszkałem. Ale mieszkańców domów zbudowanych w stylu
"słupek polski", tak charakterystycznego dla architektury PRL
lat siedemdziesiątych, zanłem trochę. Mieli. Jasne, że można
powiedziwć, że w PRL problem był ze wszystkim. Wiele się nie
pomylimy. Wśród tych, co budowali za obecnego ustroju, mam
jednych zanjomych, co wybrali dach płaski. Powiedzieli sobie,
my chcemy modernizmu -- i tak kazali dom projekotwąć. Ja ich
bardzo dobrze rozumiem, sam wychowałem się w dzielniecy całej
zbudowanej za czsów rozkwitu międzywojennego modermizmu. Styl
ten widać w niemal każdej willi czy mikrokamieniczce.

No więc oni też mają. Klną na ten dach okrutnie. Żeby jakoś
tych inwestorów scharakteryzować, powiem dwie rzeczy. Oni
raczej przy budowie oszczędzać nie musieli -- nie budżet, lecz
fantazja decydowała. To po pierwsze. Zaś po drugie, ludzie
całkiem nie techniczni. Można powiedziwć, zaprzeczenie bywalca
pl.misc.budowanie -- zapłacimy ile trzeba zapłacić, żeby tylko
było zrobione dobrze.

Mój pogląd jest taki, że budowanie rzeczy tak nietypowych, to
zajęcie dla hobbystów. Co to sami wszystko wiedzą najlepiej,
przypilnują roboty. A potem będą wiedzieli, kiedy trzeba coś
poprawić, bo jak się nie poprawi teraz, to na bank za dwa lata
zrobi się plama na suficie. To nie są dachy na polskie warunki.
I nie tylko warunki klimatyczne mam na myśli.

A, jeszcze jedno mi się przypomniało. Budynek IMGW w Zakopanem.
Ten u góry Równi Krupowej. Piękny i urodziwy, funkcjonalny.
Z płaskim dachem właśnie. Nie jednym dachem, można rzec.
Projekt doceniony międzynarodowymi nagrodami. Ale powiedzieć
o nim, że uciążliwy w eksploatacji, to jakby nic nie powiedzieć.
Budynek pierwotnie miał stanąć w... Argentynie. Jednak dziwnym
zrządzeniem losu znalazł się pod Tatrami. I jak na ironię dostał
się przepowiadaczom opadów śniegu we władanie.

Jarek

--
By rzecz ująć z detalami
Temat tak zakończyć mogę
Budowaliśmy z kumplami
Coś płaskiego -- jakby drogę.