-
Data: 2016-10-22 23:15:27
Temat: Re: Inernet
Od: Sonn <x...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2016-10-22 o 22:34, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 22-10-16 o 21:19, Sonn pisze:
>> W dniu 2016-10-22 o 19:47, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 22-10-16 o 19:15, Sonn pisze:
>>>
>>>>> Ale że co, dozwolony użytek oznacza, że możemy pójść na bazar i kupić
>>>>> piracką kopię?
>>>> Wtedy popełniasz paserstwo z u.p.a - nabywasz/przyjmujesz nośnik z
>>>> zawartością nielegalnie skopiowanego utworu. Poza tym trudno przyjąć by
>>>> np. Ukrainiec handlujący na bazarze pirackimi płytami był twoim bliskim
>>>> znajomym ;)
>>>>
>>> Wskażesz, który to przepis? Bo o ile udostępnianie jest karalne, to nie
>>> przychodzi mi do głowy przepis karny na samo "branie".
>>>
>>
>> Art. 118. 1. Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przedmiot będący
>> nośnikiem utworu, artystycznego wykonania, fonogramu, wideogramu
>> rozpowszechnianego lub zwielokrotnionego bez uprawnienia albo wbrew jego
>> warunkom nabywa lub pomaga w jego zbyciu albo przedmiot ten przyjmuje
>> lub pomaga w jego ukryciu, podlega karze pozbawienia wolności od 3
>> miesięcy do lat 5.
>>
> I masz pomysł w jaki sposób wykazać cel osiągnięcia korzyści majątkowej,
> gdy ktoś sobie zrzuci na dysk udostępniany w Internecie materiał?
Co ty babulisz?! To nie dotyczy materiałów cyfrowych tylko nośników
fizycznych np. płyt dvd. Gdzie w przypadku pliku ściągniętego z netu
masz "przedmiot będący nośnikiem"? Chyba że nabędziesz dysk z już
zgranymi utworami i to jest już wtedy inna bajka. Ściągając plik i
zapisując go na dysku nie wyczerpujesz znamion, bo nie nabywasz, nie
przyjmujesz PRZEDMIOTU będącego nośnikiem utworu. Pobierasz PLIK, który
nie jest przedmiotem a tylko cyfrową formą zapisu danych.
> I żeby ubiec stanowisko, że owa korzyść wynika z faktu, że za darmo - bo
> spotkałem się kiedyś z takim stanowiskiem - to idąc tym tokiem
> rozumowania każdy powinien kupić tam, gdzie najdrożej, bo inaczej
> osiągnie korzyść majątkową. Co prowadzi do oczywistej paranoi.
Powiedz to Sądowi Najwyższemu. Poza tym oczywistym jest to, że korzyść
majątkową uzyskujesz w cenie zakupu, a dodatkowo nabywasz materiał
nielegalnie zwielokrotniony, a więc pochodzący z przestępstwa. Cena nie
jest tu podstawowym kryterium. Oczywistym jest że nabywając nielegalne
płyty, które zazwyczaj są dużo tańsze od oryginalnych nośników osiągasz
korzyść majątkową. Jeśli je kupujesz w cenie oryginałów to nikt nie
wykaże ci że zrobiłeś to w celu osiągnięcia korzyści. Wykaże ci się
jedynie, że postępując w ten sposób jesteś zwykłym idiotą kupującym
piraty w cenie oryginałów ale nie popełniającym przestępstwa z uwagi na
brak zamienia "działania w celu osiągnięcia korzyści".
> Nie zapominaj, że organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi
> zbierają haracz z wszystkich czystych nośników podnosząc, że służą do
> kopiowania utworów. No ale skoro otrzymują już ową zapłatę - ryczałtem
> niejako - no to normalne użytkowanie tych nośników powinno być legalne.
Na tematy tych organizacji wolę się nie wypowiadać, bo słownik
wulgaryzmów mógłby się przy tym okazać podręcznikiem dobrego wychowania,
a sam fakt pobierania opłat od takich nośników i urządzeń służących do
powielania i nagrywania uważam za zwykłe skurwysyństwo i ukryty podatek.
--
Sonn
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.16 23:19 Sonn
- 22.10.16 23:21 Sonn
- 23.10.16 00:55 Robert Tomasik
- 23.10.16 01:01 Robert Tomasik
- 23.10.16 01:13 Robert Tomasik
- 23.10.16 02:23 Sonn
- 23.10.16 02:26 Sonn
- 23.10.16 02:38 Robert Tomasik
- 23.10.16 02:40 Robert Tomasik
- 23.10.16 13:04 Sonn
- 23.10.16 13:16 z
- 23.10.16 13:44 z
- 23.10.16 14:39 Big Jack
- 23.10.16 15:07 Robert Tomasik
- 22.10.16 16:52 Kamil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga