eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !eu.feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!aioe.org
    !.POSTED!not-for-mail
    From: ApostatA <n...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.polityka,pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Niewinny i prześladowany" Roman P.
    Date: Sun, 02 Nov 2014 08:55:37 +0100
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 23
    Message-ID: <m34o1o$1nn$1@speranza.aioe.org>
    References: <a...@x...wp.pl>
    <545430b4$0$18090$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@x...wp.pl> <m32jua$9fp$1@speranza.aioe.org>
    <a...@x...wp.pl> <m33bai$42r$1@speranza.aioe.org>
    <a...@x...wp.pl>
    NNTP-Posting-Host: NtyLXsWPfJnGs7SJdvgHMA.user.speranza.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.2.0
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.polityka:1967574 pl.soc.prawo:742454
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-11-01 o 21:37, A. Filip pisze:
    > Na potrzeby ekstradycji z innych krajów mogą go skazać naprawdę ostro formalnie
    > nawet nie za pierwotnie zarzucane czyny. Kto się aż tak pokazowo "wypina" na
    > sędziów przychylności sądów (apelacyjnych) nie powinien się zbytnio spodziewać.

    No i dlatego ekstradycja, dzisiaj jest mało prawdopodobna (chyba, ze sa
    kraje gdzie ekstradycja do USA nie jest symetryczna i wysyłają człowieka
    bo "poproszą"). Nie mogą, np. do Polski, wysłąć wniosek na podstawie
    oryginalnych zarzutów, bo sie u nas przedawniły. Mogą napisać, ze jest
    uciekinierem, ok, tylko nasz sąd zapyta "a jaki ma w ogole wyrok?".
    IMO sam D.A. się modli by mu tego Polańskiego nikt nie przysłał.
    Przecież, musiałby go skarżyć na podstawie przepisów w chwili
    popełnienie przestepstwa, a wtedy stan Kalifornia był bardzo liberalny i
    wyroki za to co zrobił byłyby relatywnie smieszne. Niektóre z oskarzen i
    tak by sie nie utrzymały a np. sodomia wypada z automatu bo w 2004 SN
    uznal karanie sodomii za niezgodne z Konstytucją. DOdatkowo bardzo
    prawdopobne byłoby, ze sedzia w ogole odrzuci oskarzenie D.A. i nakaże
    kontynuowanie poprzedniej sentecji. Tyle, ze z tego co pamiętam, wtedy
    Polanskiemu groziło max. 2 lata odsiadki minus pobyt w psychiatryku
    który odbebnił. D.A. wyszedł by na totalnego głupka

    --
    "...tylko ludzie ku..."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1