eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZmiany ws. umów tymczasowych - kolejny prawny babol? › Re: Zmiany ws. umów tymczasowych - kolejny prawny babol?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: "Stokrotka" <o...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zmiany ws. umów tymczasowych - kolejny prawny babol?
    Date: Sun, 31 Aug 2014 14:33:55 +0200
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 39
    Message-ID: <ltv4pj$65b$1@usenet.news.interia.pl>
    References: <4...@g...com>
    <54004a65$0$2247$65785112@news.neostrada.pl>
    <ltplm5$abe$1@usenet.news.interia.pl>
    <5400d32e$0$2372$65785112@news.neostrada.pl>
    <ltsvhn$mme$1@usenet.news.interia.pl>
    <540203b8$0$3054$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 37.209.139.142
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1409488500 6315 37.209.139.142 (31 Aug 2014 12:35:00
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 31 Aug 2014 12:35:00 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741009
    [ ukryj nagłówki ]


    >> >....U nas przedsiębiorca nie może zaplanować nic na dłużej,
    >>> bo nikt mu nie zagwarantuje, jakie będą za kilka miesięcy przepisy.
    >>
    >> To nie powinien zatrudniać.
    >> Albo może zlikwidować biznes.
    >> Nikt mu nie nakazuje kierowania robotą i ludźmi.
    >
    > No ale wówczas kto będzie łącił podatki?

    Duże firmy, elastyczniejsze w sensie prawa pracy.
    Jak ktoś nie umie kierować ludźmi to nie powinien tego robić, bo błędy są
    zwykle najdroższe.
    Np. wiele pracy i nie tylko pracy marnuje się.
    Sądy pracy zawalone są sprawami. Wygrywa korupcja lub bandytyzm na terenie
    sądu, tak jak do mnie stszelano.

    Tak jak napisał ktoś obok: w Polsce są dotacje dla nowej firmy: prawda, że
    nowemu jest trudniej bo się uczy robić biznes, ale taka polityka państwa
    niczym nie rużni się od wyśmiewanego i wyklętego dodawania punktuw za
    pohodzenia za komuny.

    Dotowanie nowego nieumiejącego władać to mnożenie błędnego stylu
    kierowania, a więc nie tylko wyżucanie pieniędzy w błoto ale i demoralizacja
    ludzi ktuży robią tym sposobem pszekręty.
    Jest to gloryfikowanie nieuctwa, bo i kierowania się należy uczyć i na
    uczelni i w praktyce.
    W komunie student miał małe możliwości nielegalnego zysku z dostania się na
    wybrany kierunek pszy pomocy dodatkowego punktu za pohodzenie.



    --
    http://ortografia.3-2-1.pl/ w zakładce 'inne' syntezator mowy czytający
    cyrylicę GdakMini2_02 i program dietetyczny Ananas1_03f
    (tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
    ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1