On Sun, 26 Oct 2014 22:09:56 +0100, "R.e.m.e.K"
<p...@w...pl> wrote:

>Dnia Sun, 26 Oct 2014 15:43:48 -0500, A.L. napisał(a):
>
>>>Naprawde, ale tak serio, myslisz, ze on czyta te linki? Baaa... ze go to w ogole
>>>INTERESUJE? On ma to gleboko w dupie! Jego interesuje wymyslanie.. nie... nie
>>>wymyslanie... fantazjowanie (sic!) na tematy okolomatematyczno-programistyczne.
Nawet nie
>>>naukowe fantazjowanie, lecz zwykle fantasy by firr - bez zadnego kontekstu,
podstaw i w
>>>ostatecznosci... sensu.
>>>
>>
>> To po ch.... mu odpisujecie?
>
>Chyba widzisz, ze nie ja MU odpisuje, lecz Bartek?
>I wlasnie z analogicznym zapytaniem sie do niego zwrocilem.

Owszem. bartka pytalem o to 75 razy. Widocznei odpisywanie poparwia mu
samopoczucie.

A.L.

do góry

W dniu niedziela, 26 października 2014 18:52:41 UTC+1 użytkownik firr napisał:
> w sumie co do tego dzielenia to zawsze mnie ciekawilo a do dzis nie wiem, przy
dzieleniu
> mamy na ogol taka sytuacje
>
> 1XXXXXXXXXXX
> / 1XXXXXX
>
> sa dwa ciagi zaczynajace sie na 1 pierwszy jest dluzszy niz drugi o pare bitów -
czy z tej postaci nie wnikajac w te tylne bity da sie oszacowac wynik? tak by go ew
uzyc do pomnozenia krotszej i po odjeciu np powtorzyc
> iteracje czy cos w tym stylu
>
> ?

niby wychodzi na to ze to byloby (1/2 do 2) * 2^n

czyli np dla 101011/101 - miedzy 4 a 16
realnie jest to 43/5 = 8.6, w sumie do b szybkiego oszacowania dzielenia dobre

do góry

W dniu 2014-10-26 13:51, firr pisze:
>
> przyklady takiego innego kodowania
> 0-00000000
> 1-00000001
> 2-00000010
> 3-00000100
> 4-00001000
> 5-00010000
>
> ten jest ew akurat pewnie malo uzyteczny

W elektronice/automatyce stosuje się takie udziwnione kodowania: 1 z n
(to co napisałeś powyżej :)), kod Johnsona, kod Graya. Mają one sens w
zasadzie tylko do operacji sprzętowych (odczyt enkoderów,
multipleksowanie itp.).

pozdrawiam

do góry