Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
>Hmm, nie wiem, nie sprawdzałem osobiście (w sensie tych 100) :)
>Jednak
>w większości krajów, które miałem okazję poznać (piszę o Europie) to
>na
>zabudowanym jednak jeździ się spokojnie i bez cudów, a za "ciekawsze"
>wyczyny PJ można stracić (najpierw miło i przyjemnie na jakiś czas) -
>no, ale oczywiście na pms co jakiś czas czytam żale, że jakie to
>chamy
>Słowaki czy inne Czechi, ponieważ zatrzymali w zabudowanym za całe
>62km/h.

Za 62 to chamy. Szczegolnie Slowaki, jak mozna bylo u nich 60 :-)

Ale to chyba 82 bylo ... tez chamy :-)

J.

do góry

W dniu 2013-01-09 22:05, Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2013-01-09 21:20, Bartosz 'Seco' Suchecki pisze:
>> W dniu 2013-01-09 20:51, megrims pisze:
>>> http://moto.onet.pl/1674523,1,prawo-jazdy-za-predkos
c-ida-zmiany,artykul.html?node=2
>>>
>>>
>>> za podwójne przekroczenie prędkości utrata PJ.
>>> Czyli na autostradzie 280 km/h :)
>>> No to może być.
>>
>> Są autostrady na obszarze zabudowanym? Oczywiście oznakowane D-42
>> (obszar zabudowany) z i z podwyższona prędkości do 140 km/h?
>> Pytam, bo nie wiem.
>>
>> Wspomniane zabieranie PJ za przekroczenie ma być na obszarze zabudowanym.
>
> I jest to sensowne, stosowane powszechnie w innych krajach. Tylko
> pytanie jak to ze szczegółami będzie ;)

Boję się, że będzie tak jak teraz. Będą łapać na Sobieskiego pod kładka
przy Kostrzewskiego - tam 100 jest sporo, ale ujdzie.

Ale nie zobaczy się fotoradaru na Chełmskiej, gdzie 100 zakrawa o bandytyzm.

>
>> A 280 na autostradzie wydaje się być sensowne, aczkolwiek mimo mojej
>> chęci przekroczenia 200 km/h posiadane przeze mnie samochody nie
>> chciały...
>
> Sensowne :) Nawet w tym kraju, co to niby ograniczeń nie ma, to okazuje
> się średnio sensowne :)
>
>> Ale czymże jest 280/140 po hipotetycznej autostradzie w porównaniu
>> do 60/30 na Wisłostradzie w DC przy tunelu. Fotoradar już stoi.
>
> 30 jest tylko z racji objazdu tunelu - później podniosą (no chyba,
> że sobie jaja robisz).

Robię sobie jaja, ale nie całkiem. Wiadomo gdzie się widuje fotoradary w
naszym pięknym kraju.

>
>> Albo 80/40 na Pileckiego w Warszawie, Fotoradar tez już jest.
>
> W którym miejscu jest to 40?

Jestem prawie pewien, że na pasie w stronę Puławskiej przed Herbsta było
ograniczenie do 40 km/h. Zerkałem na streetview ale nie ma.\
Ktoś pamięta?

>
>>> BTW: Dużo ostatnio w mediach o tym całym bezpieczeństwie
>>> na frogach. Ciekawe od czego chcą odwrócić naszą uwagę.
>>
>> Też się zastanawiam :-)
>
> Na pms same płacze, żale, dorabianie ideologii itd. Tymczasem tych
> FR (i pochodnych) niewiele (przez grzeczność nie porównam z
> "ilościami" zagranicznymi) i dać się złapać (w tym wielokrotnie)
> to naprawdę trzeba mieć nierówno pod sufitem. Navi z poi,
> jakieś yanosiki, CB, telefony od przyjaciela. Pomijam już jazdę
> względnie zgodną z przepisami, która jest trudna i daje sporo
> satysfakcji, w postaci braku stresu, niewypatrywania patroli
> itd.
>

Jadąc samochodem nie spieszę się, więc fotoradary mi nie straszne,
dodatkowo używam CB :-)

Seco

do góry

Użytkownik "Artur Maśląg" napisał
W dniu 2013-01-09 21:20, Bartosz 'Seco' Suchecki pisze:
> Są autostrady na obszarze zabudowanym? Oczywiście oznakowane D-42
> (obszar zabudowany) z i z podwyższona prędkości do 140 km/h?
> Pytam, bo nie wiem.

Jedyny mozliwy przypadek to chyba Wroclaw i Slask - tam brak D42.

>> Wspomniane zabieranie PJ za przekroczenie ma być na obszarze
>> zabudowanym.
>I jest to sensowne, stosowane powszechnie w innych krajach. Tylko
>pytanie jak to ze szczegółami będzie ;)

W niemczech zabieraja i za przekroczenie na autostradzie. Tyle ze
trzeba na ograniczenie trafic i o 30 przekroczyc ... co nie jest
trudne.

W Anglii zabieraja, w Szwajcarii zabieraja, we Francji zabieraja, w
USA aresztuja ... ba, i to za jakie predkosci, szybciej sie po
Warszawie jezdzi :-0

J.

do góry

On 09.01.2013 21:53, Jacek wrote:
> Nie sposób przeczytać 100%
> znaków przy drodze

Bo?

do góry

W dniu 2013-01-10 00:29, neoniusz pisze:
> On 09.01.2013 21:53, Jacek wrote:
>> Nie sposób przeczytać 100%
>> znaków przy drodze
>
> Bo?
Bo ciemno, brudne znaki, bo ktoś jadący w przeciwnym
kierunku ma chińskie xenony, bo w Polsce znak zakazu
wyprzedzania jest tylko po prawej stronie (w Niemczech
po obu) itp.

--
http://www.pobralem.pl
I'm still clean....

do góry

jak ja bylem na Litwie to tam generalnie poza miastem jest jazda
90-120 ( 120 to raczej jada Polacy), ale w zabudowanym to wszyscy
grzecznie 50. Czyli podejrzewam ze jednak wsadzaja

no i do rzadkosci nalezy tam wyprzedzanie na 3-go, ale byc moze to
dlatego ze jednak jest mniejszy ruch na drogach niz u nas ( z wyj.
okolic Wilna i Kowna)

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl>

> W Anglii zabieraja, w Szwajcarii zabieraja, we Francji zabieraja, w USA
> aresztuja ... ba, i to za jakie predkosci, szybciej sie po Warszawie
> jezdzi :-0
>
> J.

W Niemczech większość PMS-owych "miszczów kierownicy" dawno by już prawa
jazdy nie miała. Np. za dwukrotne przekroczenie w ciągu roku prędkości
dozwolonej na autostradze o 25 kmh na 3-mce prawko się idzie j.....

do góry

W dniu czwartek, 10 stycznia 2013 03:38:50 UTC+1 użytkownik megrims napisał:

>
> Bo ciemno, brudne znaki, bo ktoś jadący w przeciwnym
>
> kierunku ma chińskie xenony, bo w Polsce znak zakazu
>
> wyprzedzania jest tylko po prawej stronie (w Niemczech
>
> po obu) itp.

Chyba pora oddać prawko jak się znaków nie widzi.

Climbus

do góry

Hello Climbus,

Thursday, January 10, 2013, 10:00:42 AM, you wrote:

>> Bo ciemno, brudne znaki, bo ktoś jadący w przeciwnym
>> kierunku ma chińskie xenony, bo w Polsce znak zakazu
>> wyprzedzania jest tylko po prawej stronie (w Niemczech
>> po obu) itp.
> Chyba pora oddać prawko jak się znaków nie widzi.

Raczej pora nauczyć się czytać. Możesz nie widzieć znaków po prawej
stronie jezdni, jesli zasłoni Ci je pojazd wyprzedzany. Możesz widzieć
brudny/zaśnieżony znak ale nie zobaczysz jego znaczenia. Możesz
również zostać oślepiony przez źle ustawione światła pojazdu jadącego
z naprzeciwka.

Ale ty jest supermen - widzisz znaki przez inne pojazdy, brud/śniego a
chińskie ksenony przeciwników wypalasz laserami w swoich oczach.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu czwartek, 10 stycznia 2013 10:05:59 UTC+1 użytkownik RoMan Mandziejewicz
napisał:
> Hello Climbus,
>
>
>
> Thursday, January 10, 2013, 10:00:42 AM, you wrote:
>
>
>
> >> Bo ciemno, brudne znaki, bo kto� jad�cy w przeciwnym
>
> >> kierunku ma chi�skie xenony, bo w Polsce znak zakazu
>
> >> wyprzedzania jest tylko po prawej stronie (w Niemczech
>
> >> po obu) itp.
>
> > Chyba pora odda� prawko jak si� znak�w nie widzi.
>
>
>
> Raczej pora nauczy� si� czyta�. Mo�esz nie widzie� znak�w po prawej
>
> stronie jezdni, jesli zas�oni Ci je pojazd wyprzedzany. Mo�esz widzie�
>
> brudny/za�nie�ony znak ale nie zobaczysz jego znaczenia. Mo�esz
>
> r�wnie� zosta� o�lepiony przez �le ustawione �wiat�a pojazdu
jad�cego
>
> z naprzeciwka.
>
>
>
> Ale ty jest supermen - widzisz znaki przez inne pojazdy, brud/�niego a
>
> chi�skie ksenony przeciwnik�w wypalasz laserami w swoich oczach.

Może i jestem bo nie mam takich problemów.

>
>
>
> --
>
> Best regards,
>
> RoMan
>
> PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
>
> Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry