"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m5i2hq$ehn$...@d...me...
>
>>> I uważasz, ze mój zarobek jest w jakikolwiek sposób skorelowany ze >> średnia
grupy?
>
>> Oczywiście że tak.
>
>> Twoje zarobki wchodzą do sumy, tej w liczniku we wzorze na średnią zarobków
>> grupowiczów.
>
>> Wszakże jesteś aktywnym grupowiczem, czyż nie?
>
> I niby w jakim stopniu jest skorelowany?

Pytasz drugi raz o to samo.

Albo nie rozumiesz jak się liczy średnią albo nie rozumiesz co to znaczy
korelacja, albo jedno i drugie :-))

do góry

"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m5i3re$kd8$...@d...me...
>
> masti <g...@t...hell> wrote:
>> Pszemol wrote:
>>
>>>> Zgoda, są ludzie kupujący iPhone dla szpanu, mimo że ich nie stać.
>>>
>>>> Z faktu że są tacy ludzie nie wynika bynajmniej że wszyscy posiadacze
>>>> iPhona należą do tej właśnie kategorii.
>>
>>> z moich obserwacji wynika, ze niezależnie od tego czy osobnik
>>> posiadający ajfona ma czy nie ma wystarczającej ilości kasy to kupował
>>> go dla szpanu a nie funkcjonalności. takie zycie.
>
>> Jasne... Jestes po prostu negatywnie uprzedzony.
>
> Kłopot w tym, ze twoja teoria wymaga jeszcze wymyślenia powodu tegoż
> uprzedzenia, a podejście bez kreowania dodatkowych bytów (tu:
> uprzedzenie), wymaga jedynie akceptacji czyjejś obserwacji.

Czyj to kłopot, Twoim zdaniem?

Wystaczy że usłyszał (anty)reklamę iPhone-gejfon i gdyby byl homofobem to
moglo by być powodem uprzedzenia.

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m5i6bs$v7a$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:m5i3re$kd8$...@d...me...
>
>>> Jasne... Jestes po prostu negatywnie uprzedzony.
>
>> Kłopot w tym, ze twoja teoria wymaga jeszcze wymyślenia powodu tegoż
>> uprzedzenia, a podejście bez kreowania dodatkowych bytów (tu:
>> uprzedzenie), wymaga jedynie akceptacji czyjejś obserwacji.

>Czyj to kłopot, Twoim zdaniem?

Tego, który zarzuca uprzedzenie, a Twoim zdaniem czyj?

>Wystaczy że usłyszał (anty)reklamę iPhone-gejfon i gdyby byl homofobem to
>moglo by być powodem uprzedzenia.

O, i co się głupkowato pytasz "czyj kłopot", skoro od razu zmyślasz powód? W
myśl, jednakże takich "powodów" ty usłyszałeś reklamę amajzingu i
uwierzyłeś. W dodatku na amajzing wydaje się kupę kasy i robi badania
skuteczności, więc jednak jesteś w znacznie gorszej pozycji co do
jeleniowatości.

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m5i6bs$v7a$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:m5i2hq$ehn$...@d...me...
>
>>>> I uważasz, ze mój zarobek jest w jakikolwiek sposób skorelowany ze >>
>>>> średnia grupy?
>
>>> Oczywiście że tak.
>
>>> Twoje zarobki wchodzą do sumy, tej w liczniku we wzorze na średnią
>>> zarobków
>>> grupowiczów.
>
>>> Wszakże jesteś aktywnym grupowiczem, czyż nie?
>
>> I niby w jakim stopniu jest skorelowany?

>Pytasz drugi raz o to samo.

Ale innymi słowami, jako że najwyraźniej nie potrafisz odpowiedzieć z
sensem.

>Albo nie rozumiesz jak się liczy średnią albo nie rozumiesz co to znaczy
>korelacja, albo jedno i drugie :-))

Taa, robieniem z siebie głupka, co najwyżej zrobisz z siebie głupka.

do góry

"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m5i6bs$v7a$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote:
>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup >
>> dyskusyjnych:m5i3re$kd8$...@d...me...
>>
>>>> Jasne... Jestes po prostu negatywnie uprzedzony.
>>
>>> Kłopot w tym, ze twoja teoria wymaga jeszcze wymyślenia powodu tegoż
>>> uprzedzenia, a podejście bez kreowania dodatkowych bytów (tu:
>>> uprzedzenie), wymaga jedynie akceptacji czyjejś obserwacji.
>
>> Czyj to kłopot, Twoim zdaniem?
>
> Tego, który zarzuca uprzedzenie, a Twoim zdaniem czyj?
>
>> Wystaczy że usłyszał (anty)reklamę iPhone-gejfon i gdyby byl homofobem to
>> moglo by być powodem uprzedzenia.
>
> O, i co się głupkowato pytasz "czyj kłopot", skoro od razu zmyślasz
> powód? W myśl, jednakże takich "powodów" ty usłyszałeś reklamę amajzingu
> i uwierzyłeś. W dodatku na amajzing wydaje się kupę kasy i robi badania
> skuteczności, więc jednak jesteś w znacznie gorszej pozycji co do jeleniowatości.

Ja swoją opinię na temat produktów Apple opieram na swoim własnym
doświadczeniu z długiego (wieloletniego i codziennego) użytkowania tych
urządzeń, a więc nie jest to ani reklama, ani uprzedzenia tylko informacje
empiryczne.

do góry

"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m5i6bs$v7a$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote:
>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup >
>> dyskusyjnych:m5i2hq$ehn$...@d...me...
>>
>>>>> I uważasz, ze mój zarobek jest w jakikolwiek sposób skorelowany ze >>
>>>>> >>>> średnia grupy?
>>
>>>> Oczywiście że tak.
>>
>>>> Twoje zarobki wchodzą do sumy, tej w liczniku we wzorze na średnią >>> zarobków
>>>> grupowiczów.
>>
>>>> Wszakże jesteś aktywnym grupowiczem, czyż nie?
>>
>>> I niby w jakim stopniu jest skorelowany?
>
>> Pytasz drugi raz o to samo.
>
> Ale innymi słowami, jako że najwyraźniej nie potrafisz odpowiedzieć z sensem.
>
>> Albo nie rozumiesz jak się liczy średnią albo nie rozumiesz co to znaczy
>> korelacja, albo jedno i drugie :-))
>
> Taa, robieniem z siebie głupka, co najwyżej zrobisz z siebie głupka.

Ty nie musisz ROBIĆ z siebie głupka skoro pytasz mnie jaka jest zależność
między wartością średniej matematycznej liczb a jedną z tych liczb z
których się tą średnią oblicza... Pomyśl trochę zanim zadasz kolejne
pytanie o to samo.

Czyż to nie jest oczywiste, że Twoje zarobki (jako zarobki jednego
grupowicza) mają bezpośredni wływ na obliczoną średnią arytmetyczną
zarobków wszystkich grupowiczów?

Nie kompromituj się już więcej, proszę.

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m5ib8l$kkf$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote:

>> O, i co się głupkowato pytasz "czyj kłopot", skoro od razu zmyślasz
>> powód? W myśl, jednakże takich "powodów" ty usłyszałeś reklamę amajzingu
>> i uwierzyłeś. W dodatku na amajzing wydaje się kupę kasy i robi badania
>> skuteczności, więc jednak jesteś w znacznie gorszej pozycji co do
>> jeleniowatości.

>Ja swoją opinię na temat produktów Apple opieram na swoim własnym
>doświadczeniu z długiego (wieloletniego i codziennego) użytkowania tych
>urządzeń, a więc nie jest to ani reklama, ani uprzedzenia tylko informacje
>empiryczne.

Gdyby tak było nie musiałbyś nam tu tyle w międzyczasie nakłamać, ani co
rusz rżnąc głupa.

do góry

"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m5ib8l$kkf$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote:
>
>>> O, i co się głupkowato pytasz "czyj kłopot", skoro od razu zmyślasz
>>> powód? W myśl, jednakże takich "powodów" ty usłyszałeś reklamę amajzingu
>>> i uwierzyłeś. W dodatku na amajzing wydaje się kupę kasy i robi badania
>>> skuteczności, więc jednak jesteś w znacznie gorszej pozycji co do >>
jeleniowatości.
>
>> Ja swoją opinię na temat produktów Apple opieram na swoim własnym
>> doświadczeniu z długiego (wieloletniego i codziennego) użytkowania tych
>> urządzeń, a więc nie jest to ani reklama, ani uprzedzenia tylko informacje
>> empiryczne.
>
> Gdyby tak było nie musiałbyś nam tu tyle w międzyczasie nakłamać, ani co rusz rżnąc
głupa.

Teraz to już Ty zaczynasz tworzyć byty i wymyślać niestworzone powody - nic
nigdy nie nakłamałem tutaj.

Głupa to Ty rżniesz obok pytając jaka jest kolelacja Twoich zarobków i
średniej zarobków obliczonej z zarobków wszystkich grupowiczów...

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m5ibl7$ma7$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:m5i6bs$v7a$...@d...me...
>
>> Albo nie rozumiesz jak się liczy średnią albo nie rozumiesz co to znaczy
>> korelacja, albo jedno i drugie :-))
>
>> Taa, robieniem z siebie głupka, co najwyżej zrobisz z siebie głupka.

>Ty nie musisz ROBIĆ z siebie głupka skoro pytasz mnie jaka jest zależność
>między wartością średniej matematycznej liczb a jedną z tych liczb z
>których się tą średnią oblicza... Pomyśl trochę zanim zadasz kolejne
>pytanie o to samo.

O, i znów kłamstwo.

>Czyż to nie jest oczywiste, że Twoje zarobki (jako zarobki jednego
>grupowicza) mają bezpośredni wływ na obliczoną średnią arytmetyczną
>zarobków wszystkich grupowiczów?

Jako mentalny tumanista nie wiesz zapewne, że z jednej liczby nie da się
wywieść wartości średniej z kilkudziesięciu pozostałych, jeśli owe pozostałe
nie są zbliżone do tej pierwszej. Innymi słowy robi ci się masło maślane.

Ale nie myśl już o tym, bo się zgrzejesz.

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m5id4g$sm9$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:m5ib8l$kkf$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote:
>
>>>> O, i co się głupkowato pytasz "czyj kłopot", skoro od razu zmyślasz
>>>> powód? W myśl, jednakże takich "powodów" ty usłyszałeś reklamę
>>>> amajzingu
>>>> i uwierzyłeś. W dodatku na amajzing wydaje się kupę kasy i robi badania
>>>> skuteczności, więc jednak jesteś w znacznie gorszej pozycji co do >>
>>>> jeleniowatości.
>
>>> Ja swoją opinię na temat produktów Apple opieram na swoim własnym
>>> doświadczeniu z długiego (wieloletniego i codziennego) użytkowania tych
>>> urządzeń, a więc nie jest to ani reklama, ani uprzedzenia tylko
>>> informacje
>>> empiryczne.
>
>> Gdyby tak było nie musiałbyś nam tu tyle w międzyczasie nakłamać, ani co
>> rusz rżnąc głupa.

>Teraz to już Ty zaczynasz tworzyć byty i wymyślać niestworzone powody - nic
>nigdy nie nakłamałem tutaj.

Ty tylko mijasz się z prawda.

>Głupa to Ty rżniesz obok pytając jaka jest kolelacja Twoich zarobków i
>średniej zarobków obliczonej z zarobków wszystkich grupowiczów...

Jasne, że rżnę głupa bo zakładam, iż potrafisz pojąc ścisłe znaczenie słowa
"korelacja", jako tumanista masz jakąś swoja urojoną definicję i po prostu
idziesz w zaparte.

do góry