z onet.pl:
"Czterej mężczyźni z Podkarpacia i Warszawy podejrzani są o oszukanie
jednego z operatorów sieci komórkowej na ponad 900 tys. zł.
Jak poinformował rzecznik podkarpackiej policji Paweł Międlar oszuści
kupowali karty SIM, a następnie umieszczali je w specjalnych
urządzeniach, przez które transferowali połączenia telefoniczne po
niższej cenie..."
/wiadomosci.onet.pl/1960472,11,1,1,,item.html/

--
Pozdrawiam - D@niel

do góry

Użytkownik "D@niel" <n...@g...pl> napisał w wiadomości
news:180x3n1ys37jr.ly2gpos5lwx3.dlg@40tude.net...
>
> Jak poinformował rzecznik podkarpackiej policji Paweł Międlar oszuści
> kupowali karty SIM, a następnie umieszczali je w specjalnych
> urządzeniach, przez które transferowali połączenia telefoniczne po
> niższej cenie..."
> /wiadomosci.onet.pl/1960472,11,1,1,,item.html/

Albo glupota dziennikarska albo glupota dziennikarska.

Pozdrawiam
SDD

do góry

Użytkownik "SDD" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:gt72cu$ksl$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "D@niel" <n...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:180x3n1ys37jr.ly2gpos5lwx3.dlg@40tude.net...
>>
>> Jak poinformował rzecznik podkarpackiej policji Paweł Międlar oszuści
>> kupowali karty SIM, a następnie umieszczali je w specjalnych
>> urządzeniach, przez które transferowali połączenia telefoniczne po
>> niższej cenie..."
>> /wiadomosci.onet.pl/1960472,11,1,1,,item.html/
>
> Albo glupota dziennikarska albo glupota dziennikarska.

Już niedługo powstanie nowe powiedzonko: głupi jak dziennikarz zamiast głupi
jak komentarz na Onecie.

do góry

Użytkownik "D@niel" <n...@g...pl> napisał w wiadomości
news:180x3n1ys37jr.ly2gpos5lwx3.dlg@40tude.net...
>
> Jak poinformował rzecznik podkarpackiej policji Paweł Międlar oszuści
> kupowali karty SIM, a następnie umieszczali je w specjalnych
> urządzeniach, przez które transferowali połączenia telefoniczne po
> niższej cenie..."

A moze po prostu chlopaki z cebeesia zlikwidowali slynna plantacje punktow
"Profi" skromnegogeniusza?

Pozdrawiam
SDD

do góry

SDD pisze:

> Albo glupota dziennikarska albo glupota dziennikarska.
>
> Pozdrawiam
> SDD
>
>

Nie głupota dziennikarska, tylko sprytek-operator opisał mechanim
działania łonabioperatora z FCT.

Operator często tracił na FCT (stawka za połaczenie na komórki była do
niedawna droga u stacjonarnych ale stosunkowo tania w drogich
abonamentach; odpowiednio konfigurując zespół FCT można było ją obniżyć
kupując karty różnych operatórów i kierując ruch do tej samej sieci
komórkowej - tu stawki są zwykle bardzo niskie).

Oczywiście wiesz, dlaczego operator (podobno) tracił pieniądze. I
dlaczego njus pojawia się teraz, choć stawki dla premium juzerów to
norma w nowych abonamentach (rzędu 27 gr/min do wszystkich).

Jak popatrzysz w umowę masz zastrzeżenie dotyczące FCT - jak myślisz,
dlaczego?

TG

do góry

Dnia Fri, 01 May 2009 08:06:08 +0200, TGor napisał(a):

> Operator często tracił na FCT (stawka za połaczenie na komórki była do
> niedawna droga u stacjonarnych ale stosunkowo tania w drogich
> abonamentach; odpowiednio konfigurując zespół FCT można było ją obniżyć
> kupując karty różnych operatórów i kierując ruch do tej samej sieci
> komórkowej - tu stawki są zwykle bardzo niskie).

Wg propagandy operatorów-darmozjadów oczywiście tak. I teraz czekamy
właśnie niecierpliwie na ten proces stulecia kiedy przedstawiciele
operatora przez sądem będą musieli wykazać w jaki sposób operator FCT
płacąc stawki z cennika prepaida powoduje straty.
Jeżeli w ogóle dojdzie do tego procesu to albo będziemy mieli
zalegalizowanie FCT albo zdelegalizowanie prepaidów. W każdym razie -
będzie bardzo śmiesznie. Co ja mówię będzie - już jest.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

do góry

Użytkownik "Waldek Godel" <n...@o...info> napisał w wiadomości
news:vnkvr35n820q.dlg@lepper.institute.com...

>przedstawiciele
> operatora przez sądem

No dobra ale który to operator?

tl

do góry

Użytkownik "tl" <t...@p...gazeta.pl> napisał
> No dobra ale który to operator?

http://miasta.gazeta.pl/rzeszow/1,34962,6551437,Plus
_na_milionowym_minusie.html

Maciek.

do góry

Dnia Fri, 1 May 2009 10:08:02 +0200, tl napisał(a):

>>przedstawiciele
>> operatora przez sądem
>
> No dobra ale który to operator?
>

W zasadzie to nie ma znaczenia - ale że sądy są w zasadzie antytechniczne,
to nie lubią się babrać w takich sprawach. Więc to naprawdę może zadziałać
jako precedens - wygodniej jest się oprzeć na istniejących orzeczeniach

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

do góry

Waldek Godel pisze:

> W zasadzie to nie ma znaczenia - ale że sądy są w zasadzie antytechniczne,
> to nie lubią się babrać w takich sprawach. Więc to naprawdę może zadziałać
> jako precedens - wygodniej jest się oprzeć na istniejących orzeczeniach
>

Na p.m.t. jest "dyskusja panelowa" na ten temat więc ciągnąć nie będę.
Oczywiście sprawę przedstawiłem z punktu mając na uwadze, że operator
jest wiecznie biedny i poszkodowany, zwłaszcza, gdy wymyśli usługę,
której sam nie rozumie.
Są tacy, co się brzytwą śmiertelnie zatną.
Obawiam się, że armata, którą wytoczono na paru łonabispryciarzy będzie
jednak odpalona i chłopaki mogą się bronić, że karty kupili legalnie i
opłacali rachunki sumiennie (no, naruszyli warunki umowy, ale za to nie
idzie się siedzieć, tylko op wyłącza telefon). Sąd powoła ekspertów a
oni będą z Plusa.

TG

do góry