> H5N1 pisze:
> > Możesz rozwinąć? Co takiego jest w matrycy 450D, co tak wpływa na
> > współpracę z szerokimi szkłami?
>
> Nic nie jest, rozmawiasz z tutejszym trollem po prostu.
>
> A moze dać sobie spokój z szerokim kątem.Znalazłem na pstryk.pl tamrona 18-
250 f3,5-6,3/ trochę ciemny /,według opisu przeznaczony do lustrzanek
cyfrowych uniwersalny ze wzgledu na zakres ogniskowych,ma nawet niezłe opinie
uzytkowników.Jezeli to bedzie nietrafiony zakup zawsze go mogę odsprzedać za
50% ceny .No cóz nauka kosztuje.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 20 Apr., 10:12, "artur" <a...@p...onet.pl> wrote:
> > H5N1 pisze:
> > > Możesz rozwinąć? Co takiego jest w matrycy 450D, co tak wpływa na
> > > współpracę z szerokimi szkłami?
>
> > Nic nie jest, rozmawiasz z tutejszym trollem po prostu.
>
> > A moze dać sobie spokój z szerokim kątem.Znalazłem na pstryk.pl tamrona 18-
>
> 250 f3,5-6,3/ trochę ciemny /,według opisu przeznaczony do lustrzanek
> cyfrowych uniwersalny ze wzgledu na zakres ogniskowych,ma nawet niezłe opinie
> uzytkowników.Jezeli to bedzie nietrafiony zakup zawsze go mogę odsprzedać za
> 50% ceny .No cóz nauka kosztuje.
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl

a jaki obiektyw masz w tej chwili i dlaczego poszukujesz innego ?

jesli w pierwszej chwili zastanawiasz sie nad 10-20 a potem nad
18-250 to najprawdopodobniej wszystko jedno co kupisz , gdyz na
prawde nie wynika to z potrzeby tylko z checi posiadania .

XXX

do góry

artur wrote:
> Kurcze,chyba masz rację,jezeli kupiłbym obiektyw o takich ogniskowych to
> miałby on bardzo ograniczone zastosowanie, tylko do krajobrazu i fotografi we
> wnętrzach.Zakładałbym go kilkanaście razy w roku a 3,5 k drogą nie chodzi.Jaki
> przedział ogniskowych polecałbyś do 450 d aby jeden obiektyw zastąpił mi
> dwa /umiarkowany szeroki kąt i umiarkowany tele/ czy da sie coś takiego
> wybrać?Idę na optyczne.pl może coś znajdę
>

Obiektywy szerokokatne przydaja sie nie tylko do pomieszczen, mozna je
wykozystac wszedzie tam, gdzie potrzebna jest duza glebia ostrosci:
krajobraz z plotem w pierwszym planie, do portretu, jesli wazny jest
drugi plan (tutaj nie chodzi tylko o glebie, ale mozna uchwycic duzo
wiecej otoczenia niz obiektywami o wiekszych ogniskowych). Lansersko
wygladaja samochody robione szerokim katem. Do krajobrazu polecam
obiektywy makro - z reguly sa rownie ostre na krawedziach jak i w srodku
kadru, np tania Sigma 50/2.8 macro:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=102
7&message=31400839

--
http://www.eixsite.pl

do góry

Grzegorz Maj napisał(a):
> artur wrote:
>> Kurcze,chyba masz rację,jezeli kupiłbym obiektyw o takich ogniskowych
>> to miałby on bardzo ograniczone zastosowanie, tylko do krajobrazu i
>> fotografi we wnętrzach.Zakładałbym go kilkanaście razy w roku a 3,5 k
>> drogą nie chodzi.Jaki przedział ogniskowych polecałbyś do 450 d aby
>> jeden obiektyw zastąpił mi dwa /umiarkowany szeroki kąt i umiarkowany
>> tele/ czy da sie coś takiego wybrać?Idę na optyczne.pl może coś znajdę
>>
>
> Obiektywy szerokokatne przydaja sie nie tylko do pomieszczen, mozna je
> wykozystac wszedzie tam, gdzie potrzebna jest duza glebia ostrosci:

O ile nie ma na brzegach prostych linii. Obiektywy szerokątne niestety
zwykle mocno zniekształcają obraz. Przy typowym widoczku może to nie
mieć znaczenia, ale gdy na zdjęciu znajdą się jakieś budowle zaczyna
mieć to znaczenie.

wer

do góry

> a jaki obiektyw masz w tej chwili i dlaczego poszukujesz innego ?
>
> jesli w pierwszej chwili zastanawiasz sie nad 10-20  a potem nad
> 18-250  to najprawdopodobniej wszystko jedno co kupisz , gdyz na
> prawde nie wynika to z potrzeby tylko z checi posiadania .
>
z krótkich ogniskowych to mam tylko kita canona 18-55 i sigmę 50 macro mnożac
to przez 1,6 to nie bardzo sie da tym objąc coś szerszego

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

artur pisze:
>> A moze dać sobie spokój z szerokim kątem.Znalazłem na pstryk.pl tamrona 18-
> 250 f3,5-6,3/ trochę ciemny /,według opisu przeznaczony do lustrzanek
> cyfrowych uniwersalny ze wzgledu na zakres ogniskowych,ma nawet niezłe opinie
> uzytkowników.Jezeli to bedzie nietrafiony zakup zawsze go mogę odsprzedać za
> 50% ceny .No cóz nauka kosztuje.

Masz kita więc nic nie zyskasz.
Pokaż zdjęcia, które chciałbyś robić to doradzimy, jakiego obiektywu
potrzeba. Krajobrazy to nie tylko szeroki kąt, to właściwie wszystkie
ogniskowe.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/...i żeby każdy miał lizaka i watę z cukru bym chciał!/

do góry

> artur pisze:
> >> A moze dać sobie spokój z szerokim kątem.Znalazłem na pstryk.pl tamrona
18-
> > 250 f3,5-6,3/ trochę ciemny /,według opisu przeznaczony do lustrzanek
> > cyfrowych uniwersalny ze wzgledu na zakres ogniskowych,ma nawet niezłe >
Masz kita więc nic nie zyskasz.
> Pokaż zdjęcia, które chciałbyś robić to doradzimy, jakiego obiektywu
> potrzeba. Krajobrazy to nie tylko szeroki kąt, to właściwie wszystkie
> ogniskowe.
>
> --
>np takie;
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/08/18/1.htm
i takie;
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/08/37/2.htm
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/08/46/2.htm
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/08/47/1.htm


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

b...@n...pl wrote:
> Grzegorz Maj napisał(a):
>> artur wrote:
>>> Kurcze,chyba masz rację,jezeli kupiłbym obiektyw o takich ogniskowych
>>> to miałby on bardzo ograniczone zastosowanie, tylko do krajobrazu i
>>> fotografi we wnętrzach.Zakładałbym go kilkanaście razy w roku a 3,5 k
>>> drogą nie chodzi.Jaki przedział ogniskowych polecałbyś do 450 d aby
>>> jeden obiektyw zastąpił mi dwa /umiarkowany szeroki kąt i
>>> umiarkowany tele/ czy da sie coś takiego wybrać?Idę na optyczne.pl
>>> może coś znajdę
>>>
>>
>> Obiektywy szerokokatne przydaja sie nie tylko do pomieszczen, mozna je
>> wykozystac wszedzie tam, gdzie potrzebna jest duza glebia ostrosci:
>
> O ile nie ma na brzegach prostych linii. Obiektywy szerokątne niestety
> zwykle mocno zniekształcają obraz. Przy typowym widoczku może to nie
> mieć znaczenia, ale gdy na zdjęciu znajdą się jakieś budowle zaczyna
> mieć to znaczenie.

Fisheye znieksztalcaja linie, zwykle szerokokatne obiektywy nie.
Zmieniaja natomiast perespektywe w ten sposob, ze obraz na krawedziach
wydaje sie rozciagniety.
fisheye:
http://www.photozone.de/canon-eos/150-canon-ef-15mm-
f28-fisheye-test-report--review?start=1
EF-S 10-22:
http://www.photozone.de/canon-eos/174-canon-ef-s-10-
22mm-f35-45-usm-test-report--review?start=1

--
http://www.eixsite.pl

do góry

artur wrote:
>> a jaki obiektyw masz w tej chwili i dlaczego poszukujesz innego ?
>>
>> jesli w pierwszej chwili zastanawiasz sie nad 10-20 a potem nad
>> 18-250 to najprawdopodobniej wszystko jedno co kupisz , gdyz na
>> prawde nie wynika to z potrzeby tylko z checi posiadania .
>>
> z krótkich ogniskowych to mam tylko kita canona 18-55 i sigmę 50 macro mnożac
> to przez 1,6 to nie bardzo sie da tym objąc coś szerszego

jesli nie przeszkadza ci robienie panoramy i sa to raczej statyczne
krajobrazy to ta sigma wystarczy. Jesli chcesz miec wszystko w jednym
ujeciu, to lepszy optycznie wydaje sie EF-S 10-22. Jesli nie spieszy ci
sie to moze warto poczekac na Sigme 10-20/3.5


--
http://www.eixsite.pl

do góry

Grzegorz Maj napisał(a):
> b...@n...pl wrote:
>> Grzegorz Maj napisał(a):
>>> artur wrote:
>>>> Kurcze,chyba masz rację,jezeli kupiłbym obiektyw o takich
>>>> ogniskowych to miałby on bardzo ograniczone zastosowanie, tylko do
>>>> krajobrazu i fotografi we wnętrzach.Zakładałbym go kilkanaście razy
>>>> w roku a 3,5 k drogą nie chodzi.Jaki przedział ogniskowych
>>>> polecałbyś do 450 d aby jeden obiektyw zastąpił mi dwa /umiarkowany
>>>> szeroki kąt i umiarkowany tele/ czy da sie coś takiego wybrać?Idę na
>>>> optyczne.pl może coś znajdę
>>>>
>>>
>>> Obiektywy szerokokatne przydaja sie nie tylko do pomieszczen, mozna
>>> je wykozystac wszedzie tam, gdzie potrzebna jest duza glebia ostrosci:
>>
>> O ile nie ma na brzegach prostych linii. Obiektywy szerokątne niestety
>> zwykle mocno zniekształcają obraz. Przy typowym widoczku może to nie
>> mieć znaczenia, ale gdy na zdjęciu znajdą się jakieś budowle zaczyna
>> mieć to znaczenie.
>
> Fisheye znieksztalcaja linie, zwykle szerokokatne obiektywy nie.

Zwykłe też zniekształcają, mniej widocznie niż rybie oko, ale czasami
wystarczająco.

wer

do góry