Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości
On Tue, 29 Jul 2014 10:29:58 +0200, Trybun <I...@j...com> wrote:
>> Bardziej zasadne jest pytanie - dlaczego firmy z maniackim uporem
>> nie chcą mieć za swoje usługi płacone z góry?

>Bo przepływ finansowy w firmach jest z reguły u nas miesięczny
>(przychód-koszt-podatki), płatność z góry za cały rok w takim
>przypadku (w dużej skali) zaburzał by przejrzystość przepływów
>finansowych spółki.

W duzej skali - bez znaczenia.
Co dzien ktos przychodzi, ktos odchodzi, wiekszosc i tak woli placic
mniej co miesiac.

Owszem, ksiegowym moze zycie utrudnic, ale przeciez i tak komputery im
to licza.

J.

do góry

On Tue, 29 Jul 2014 17:38:37 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> W duzej skali - bez znaczenia.

Nie zrozumiałeś, duża skala czyli nagle większość abonentów płaci
rok z góry albo dwa.

--
Marek

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości
On Tue, 29 Jul 2014 17:38:37 +0200, "J.F."
>> W duzej skali - bez znaczenia.
>Nie zrozumiałeś, duża skala czyli nagle większość abonentów płaci
>rok z góry albo dwa.

Nie nagle, bo to sie rozlozy na lata, I w efekcie wplaty beda
rozlozone na caly rok, i nie wiekszosc, bo wiekszosc nie ma pieniedzy
zeby z gory zaplacic.

W efekcie masz nadal takie same stale wplywy miesiecznie, i tylko z
obliczeniem bilansu i podatkow jest klopot.

J.

do góry

On Tue, 29 Jul 2014 19:52:17 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Nie nagle, bo to sie rozlozy na lata, I w efekcie wplaty beda
> rozlozone na caly rok, i nie wiekszosc, bo wiekszosc nie ma
pieniedzy
> zeby z gory zaplacic.

Serio nie rozumiesz czy trolujesz?
Pisałem o teoretycznym przypadku gdy WSZYSCY NAGLE wypłacają za rok z
góry.

--
Marek

do góry