Użyszkodnik Tomasz Paszkowski napisał:

> Brakuje kanałów :-)

Na radiolinie. Inna sprawa, że to, co kiedyś wymagało dubeltowego kanału,
żeby przepachac STM-1 na kilka km, dziś nowe sprzęty opędzlowują na połówce.

--
TOM

do góry

Użyszkodnik Przemyslaw Frasunek napisał:

> To P4 ma juz jakies BTSy? ;)

Ma. Najchętniej okupują słupy z szyldami Tesco ;-)

--
TOM

do góry

>> Brakuje kanałów :-)
>
> Na radiolinie. Inna sprawa, że to, co kiedyś wymagało dubeltowego kanału,
> żeby przepachac STM-1 na kilka km, dziś nowe sprzęty opędzlowują na
> połówce.

masz na myśli 28MHz zamiast 56 ?
Jasne, niestety zmniejsza się zasięg bo i SNR się przesuwa.

Aaa, chyba są już sprzęty co to zmieszczą w 14MHz

Marcin

do góry

Tomasz Śląski pisze:
> Użyszkodnik Maciej Bebenek napisał:
>
>> Tyle, że "swojego czasu" 3G pozwalało na transmisję max. 384 kb/s.
>> Teraz mówimy o 1,8, 3,6 czy 7,2 Mb/s na abonenta.
>
> Maciej, to jest per abonent, czy per sektor? IMHO to drugie. Znaczy się
> - abonent może mieć _do_ 7,2 Mb/s prędkości down, jak ma szczeście i
> jest sam na sektorze ;-)
>
>

Obecnie 7,2 Mb/s per sector w 260 02. Prędkości 14,4 Mb/s osiągane są
obecnie w niektórych sieciach w rzeczywistości, 28,8 Mb/s w przygotowaniu ;)

M.

do góry

Hello Maciej,

Saturday, September 29, 2007, 1:04:31 PM, you wrote:

>>> Tyle, że "swojego czasu" 3G pozwalało na transmisję max. 384 kb/s.
>>> Teraz mówimy o 1,8, 3,6 czy 7,2 Mb/s na abonenta.
>> Maciej, to jest per abonent, czy per sektor? IMHO to drugie. Znaczy się
>> - abonent może mieć _do_ 7,2 Mb/s prędkości down, jak ma szczeście i
>> jest sam na sektorze ;-)
> Obecnie 7,2 Mb/s per sector w 260 02. Prędkości 14,4 Mb/s osiągane są
> obecnie w niektórych sieciach w rzeczywistości, 28,8 Mb/s w przygotowaniu ;)

I pomyśleć, że 17 lat temu byłem szczęśliwy z modemem 1200 bps a
krótko później - 2400 bps MNP5.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

>> Obecnie 7,2 Mb/s per sector w 260 02. Prędkości 14,4 Mb/s osiągane są
>> obecnie w niektórych sieciach w rzeczywistości, 28,8 Mb/s w przygotowaniu ;)
>
> I pomyśleć, że 17 lat temu byłem szczęśliwy z modemem 1200 bps a
> krótko później - 2400 bps MNP5.

Nie wiedziec czemu przypominaly mi sie tez te czasy!
Ach te te 7200, 14400 .. kurcze :)

do góry

On Fri, 28 Sep 2007 15:33:05 +0200, Marcin Kuczera wrote:

>> Nie wiem jak to wygl?da na 2 i 3 warstwie, wiem natomiast, ?e jak hsdpa
>> spowszednieje to radiolinie b?d? mia?y niez?? czkawk? i operatorzy b?d?
>> zmuszeni do szukania przep?ywno?ci na rozmowy, kosztem niestety transmisji
>> danych. Odwrotnie raczej nie zrobi?...
>
> niekoniecznie.
> Swojego czasu bra?em udzia? w uruchamianiu sieci "3" w uk, stacje by?y
> wyposa?one w transmisje
> 1-2xE1, max 3xE1 je?eli to by?a jaka? bardzo wypasiona stacja z 3-4
> sektorami
> ale z 2ma no?nymi na sektor.
> Dzisiaj nadal stosuje si? E1ki !! (IMA), i nadal jest to podobna liczba.
> Najwy?ej zapn? 16xE1 do stacji (32Mbit) - nawet najbardziej obci??ona
> stacja powinna si? na tym wyrobiae bo w?skim gard?em nie b?dzie transmisja
> tylko zawsze radio.

tylko że:
1.Stacja to nie tylko dostępówka ale i, a może przede wszystkim
zapewnienie połaczenia z siecią dla innych stacji
2.Sieć PlusGSM ledwie żyje i przydałoby się jej doinwestowanie w
zwiększenie pojemności


--
futszaK
0601061867
Busiki musza nadrabiac poza obszarem zabudowanym to co stracily
w Garwolinie,bo inaczej dostana kare od ITD za spoznienie. PKP
za spoznienie nie dostaje kar, a szkoda. (c)aron

do góry

>> To P4 ma juz jakies BTSy? ;)
>
> Ma. Najchętniej okupują słupy z szyldami Tesco ;-)
>



Ale w Poz. tylko cy ;o)

Lukasz
--
r

do góry

On Fri, 28 Sep 2007 19:20:01 +0200, Maciej Bebenek wrote:

> Tyle, że "swojego czasu" 3G pozwalało na transmisję max. 384 kb/s. Teraz
> mówimy o 1,8, 3,6 czy 7,2 Mb/s na abonenta. Łatwo przeliczyć, że
> prędkość downlinku zwiększyła się 20 razy.
> Nie zdziwię się, jeśli lada dzień dla stacji trzysektorowej standardem
> zacznie być światło 155 Mb/s. I to i tak na chwilę :)

a po co światło ?
radiem też się da :>


--
futszaK
0601061867
Busiki musza nadrabiac poza obszarem zabudowanym to co stracily
w Garwolinie,bo inaczej dostana kare od ITD za spoznienie. PKP
za spoznienie nie dostaje kar, a szkoda. (c)aron

do góry

Maciej Bebenek wrote:
> Kolega trenuje to co weekend nad Zalewem Zegrzyńskim - miejscem
> niedaleko Warszawy, gdzie stoi nadspodziewanie dużo domków w lesie, jest
> kilka portów z jachtami nieco droższymi od przeciętnej toyoty itp ;)
> Blueconnect działa bardzo dobrze, z prędkościami nawet zbliżónymi do
> maksymalnego HSDPA od wtorku do czwartku. W poniedziałki i w piątki
> można już conajwyżej sprawdzić pocztę, a w soboty i niedziele należy o
> mobilnym internecie zapomnieć.

sorki że odgrzebuję starą dyskusję. To sam dotyczy operatorów w UK -
korzystam z HSDPA do sprawdzania poczty w czasie przejazdu z/do pracy.
Jeżeli jadę wcześnie rano, nie ma problemu, można sobie spokojnie
poczytać i pooglądać www, i nawet częste przeskoki między komórkami
(jadący pociąg) nie są problemem. Natomiast sprawdzanie poczty podczas
powrotu, czyli w godzinach szczytu jest już mocno niewygodne.


B.

--
Remove -trap- when replying. Usun -trap- gdy odpisujesz.

do góry