W dniu 01.12.2021 o 03:02, mk4 pisze:
> On 2021-11-30 12:16, ii wrote:
>> W dniu 30.11.2021 o 06:52, mk4 pisze:
>>> On 2021-11-19 00:45, ii wrote:
>>>> W dniu 16.11.2021 o 11:11, T. pisze:
>>>>> W dniu 2021-11-12 o 10:39, kriters pisze:
>>>>>> Jako kierowca, który prawo jazdy znalazł w czipsach (a do tego
>>>>>> ślepy), chciałbym zapytać o następującą sytuację:
>>>>>>
>>>>>> https://youtu.be/4YXqJJcixag?t=97
>>>>>>
>>>>>> Wyjeżdżający z prawej ma ustąp ale nie bardzo widzę komu dokładnie
>>>>>> ma ustąpić. Natomiast ten skręcający w prawo niby jest na głównej
>>>>>> ale czy on w momencie zdarzenia już nie stracił swojego
>>>>>> pierwszeństwa? Bo jednak już odbił w prawo i nie mam pewności czy
>>>>>> nadal
>>>>>> jest na tej drodze w pierwszeństwem.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> To jest skrzyżowanie w Myszkowie -
>>>>> https://www.google.pl/maps/place/1+Maja+66,+42-300+M
yszk%C3%B3w/@50.5732689,19.3424375,88m/data=!3m1!1e3
!4m5!3m4!1s0x47173ab22f1005df:0x3527f270695b4b5d!8m2
!3d50.5729623!4d19.3427793
>>>>>
>>>>>
>>>>> Możecie sobie na street popatrzeć na znaki z każdej strony, także
>>>>> te poziome.
>>>>> T.
>>>>
>>>> No i dokładnie tak jest, jak sobie pomyślałem. Na tej
>>>> podporządkowanej nie widać gdzie jest droga z pierwszeństwem. I o
>>>> ile to, że z prawej trzeba przepuścić jest jasne to z lewej, skąd
>>>> właśnie nadjeżdżał samochód, już nie jest jasne.
>>>
>>> Skoro dl aCiebie nie widac, to oddaj to Twizy, skuter i zacznij
>>> chodzic pieszo.
>>
>> Czego nie rozumiesz? Że znaku, którego nie ma, nie widać?
>>
>>>
>>> To jest najzwyklejsze skrzyzowanie i jesli ktos tam czegos nie widzi
>>> to serio powinien rozwazyc, ze jazda transportem publicznym i
>>> poruszanie sie pieszo tez jest dla ludzi.
>>>
>>
>> Tak, a Ty jesteś tępy.
>
> Hmm, a to zdaje sie jednak Ty masz problem z interpretacja jak
> najbardziej zwyczajnego skrzyzowania.
>
> Dawno dawno temu tez miewalem podobne watpliwosci do Twoich. Ale wiesz
> jaka jest roznica - jak ktos mi zwrocil uwage, zeby sie zastanowic nad
> soba to to zrobilem i przepracowalem temat i watpliwosci sie rozwialy.

Ja nie mam żadnych wątpliwości, cieciu głupi. Tylko napisałem dlaczego
tak się stało.

>
> Ty zas wszystko co produkujesz to inwektywy sprowadzajace sie do
> stwierdzenia "jestes tepy". Niestety wydajesz sie pasowac do
> idiokrackich standardow, ktore obecnie zapanowaly w spoleczenstwie.
> Niemniej kazdy ma mozliwosc refleksji i podniesienia poziomu. Ty
> rowniez, do czego Cie zachecam.
>

No bo jesteś tępy skoro nie rozumiesz prostego wyjaśnienia.

do góry

> Ja nie mam żadnych wątpliwości, cieciu głupi. Tylko napisałem dlaczego
> tak się stało.

Oczywiscie, ze masz skoro zainicjowałes watek z takim pytaniem. Gdybys
nie mial to bys nie pisal o sprawach oczywistych. Ale jednak napisales.

>>
>> Ty zas wszystko co produkujesz to inwektywy sprowadzajace sie do
>> stwierdzenia "jestes tepy". Niestety wydajesz sie pasowac do
>> idiokrackich standardow, ktore obecnie zapanowaly w spoleczenstwie.
>> Niemniej kazdy ma mozliwosc refleksji i podniesienia poziomu. Ty
>> rowniez, do czego Cie zachecam.
>>
>
> No bo jesteś tępy skoro nie rozumiesz prostego wyjaśnienia.

Poziom Twojego intelektu pozostawiam pozostalym gupowiczom. Po tym co i
w jaki sposób napisałeś z pewnością wyciągną właściwe wnioski :)

--
mk4

do góry