>> Jeśli 1024x768 jest dla Ciebie super no to ok. Ale to jest tylko 0,8
>> megapiksela. Zapewne oglądasz również super zdjęcia?
>
> Tak oglądam, a co się dziwisz? :-)

Nie dziwię się. Nie takie rzeczy już widziałem.

PS. Idea odpowiadania pod cytatem wynika z tego, że przy wielu cytatach nie
bardzo wiadomo o co chodzi. W tym przypadku wszystko było jasne.
Pozdrawiam.

do góry

Jermat pisze:
> Jeśli 1024x768 jest dla Ciebie super no to ok. Ale to jest tylko 0,8
> megapiksela. Zapewne oglądasz również super zdjęcia?

lepsze jest zdjęcie 0,8 megapiksela w którym każdy piksel niesie
informację o obrazie od takiego 5Mpix w którym całe grupy sąsiadujących
pikseli maja co do bita taka samą barwę na co złożyła sie jakość optyki
aparatu, fakt że jasność każdego piksela powstaje z aproksymacji
jasności 8 sąsiednich a na koniec zdjęcie dobijane jest elektronicznym
usuwaniem szumu matrycy.

Jeśli chcesz być już taki precyzyjny i używać nomenklatury
fotograficznej, ekran plazmy HDReady ma 2,4Mpix a nie 0,8 jak napisałeś.

do góry

Użytkownik "Jermat" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h7hht2$2u35$1@opal.icpnet.pl...

> Nie dziwię się. Nie takie rzeczy już widziałem.

Ja mam pokój 5,8x5,8m, a leżę na łóżku w ogległości ok. 5m od ekranu TV. :-)
Przed monitorem 17" CRT siedze 0,7m i tam mogę sobie pooglądać szumy
matrycy. :D

PS. na monitorze też mam 1024x768 i wystarczy. :-)

do góry

Cavallino pisze:
> Na CRT obraz masz właśnie mało wyraźny i mało szczegółowy, dlatego
> wydaje Ci się że jest lepiej.
> Wszystko raczej rozmyte, więc łagodzi to niedostatki sygnału.
>

Oczywiście to nieprawda. Nie ma jednego CRT i LCD. Są lepsze i gorsze,
ale każdy LCD smuży i to niestety widać. Nie da się też oglądać LCD z
bliska. Co do palety kolorów - zwykle LCD są oczywiście gorsze od CRT,
choć bywają tu bardzo duże różnice. W telewizorach LCD różnie wypada też
skalowanie obrazu ze standardowej rozdzielczości wynikającej z systemu
emisji do rozdzielczości ekranu.
Sprawa więc wygląda nieco inaczej. Wcale nie dziwię się autorowi tematu.
f.

do góry

Ormianin pisze:
> Po awarii 29 calowego philipsa(...) kupiłem wiec LCD philipsa,
> okazyjnie, tanio z Reala model 37PFL3312/10, 37 cali (...)
Jest to znacznie większy ekran - zwłaszcza dla trybu 16:9 - i należy
oglądać obraz z dużo większej odległości. Wtedy część mankamentów obrazu
zniknie. W jakiej odległości od widzów znajduje się ekran?
f.

do góry

Użytkownik "Piotr Fonon" <f...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h7imqp$e1a$1@h1.uw.edu.pl...
Cavallino pisze:
> Na CRT obraz masz właśnie mało wyraźny i mało szczegółowy, dlatego wydaje
> Ci się że jest lepiej.
> Wszystko raczej rozmyte, więc łagodzi to niedostatki sygnału.
>

>Oczywiście to nieprawda.

Ale co jest nieprawdą?
Konkretnie proszę.

do góry

> Oczywiście to nieprawda. Nie ma jednego CRT i LCD. Są lepsze i gorsze,
> ale każdy LCD smuży i to niestety widać.

Jak oglądam obraz full HD na LCD (pomińmy źródło bo czy to ważne co mi
przesyła sygnał full HD do telewizora) to żadnego smużenia nie widzę i
żaden CRT nie ma startu.

Co do smużenia to można je też dość łatwo zauważyć na CRT 16/9 100Hz.

do góry

Gienek pisze:
> Jak oglądam obraz full HD na LCD (pomińmy źródło bo czy to ważne co mi
> przesyła sygnał full HD do telewizora)
Na marginesie - temat dotyczy SD, a w przypadku telewizorów LCD źródło
jest rzeczywiście bardzo istotne.
> to żadnego smużenia nie widzę i
> żaden CRT nie ma startu.
To problem niskich wymagań, co do jakości obrazu. Odsyłam do dyskusji na
ten temat na forum mva.
>
> Co do smużenia to można je też dość łatwo zauważyć na CRT 16/9 100Hz.
Jest to wyłącznie wina technologi przetwarzania obrazu emitowanego w
standardzie 50 Hz, a nie CRT.
f.

do góry

Piotr Fonon pisze:
> Gienek pisze:
>> Jak oglądam obraz full HD na LCD (pomińmy źródło bo czy to ważne co mi
>> przesyła sygnał full HD do telewizora)
> Na marginesie - temat dotyczy SD, a w przypadku telewizorów LCD źródło
> jest rzeczywiście bardzo istotne.
>> to żadnego smużenia nie widzę i żaden CRT nie ma startu.
> To problem niskich wymagań, co do jakości obrazu. Odsyłam do dyskusji na
> ten temat na forum mva.
>>
>> Co do smużenia to można je też dość łatwo zauważyć na CRT 16/9 100Hz.
> Jest to wyłącznie wina technologi przetwarzania obrazu emitowanego w
> standardzie 50 Hz, a nie CRT.
> f.


Proponuję nauczyć się czytać ze zrozumieniem i czasami używać szarych
komórek. Czasami to pomaga. Napisałeś, że telewizory LCD smużą. Niestety
nie tylko LCD i nie w każdym przypadku.

do góry

Tue, 01 Sep 2009 10:50:44 +0200, na pl.rec.telewizja, Piotr Fonon
napisał(a):

> Ormianin pisze:
>> Po awarii 29 calowego philipsa(...) kupiłem wiec LCD philipsa,
>> okazyjnie, tanio z Reala model 37PFL3312/10, 37 cali (...)
> Jest to znacznie większy ekran - zwłaszcza dla trybu 16:9 - i należy
> oglądać obraz z dużo większej odległości. Wtedy część mankamentów obrazu
> zniknie. W jakiej odległości od widzów znajduje się ekran?
> f.

3 metry... alwe moim zdnaiem masz racje ten model ma jakies problemy ze
skalowaniem obrazu

do góry