On 2020-07-03 12:27, Silver Dream ! wrote:
(ciap)
> Problem w tym, że ,,serwuje" też nie jest zbyt właściwym dla j.
> polskiego. "file server" to poprawnie (choć nikt dzisiaj tego nie
> zaakceptuje) ,,podawacz plików". Osobiście nie mam z tym problemu, ale
> już widzę wyrazy twarzy ludzi, których w dzisiejszych czasach poproszę o
> to aby włączyli podawacza plików.

Pod koniec lat 70-tych poprosilem w sklepie rowerowym
o błotochron, na etykiecie tegoż przedmiotu była jego pełna nazwa:
"Błotochron rowerowy"
Mina sprzedawcy, ech, ale byłem konsekwentny i pokazałem palcem
;-)

Miałem użyć żargonu?
Powiedzieć tak po prostu - chlapacz?



Włodek

do góry

Włodzimierz Wojtiuk napisał(a) :
> On 2020-07-03 12:27, Silver Dream ! wrote:
> (ciap)
>> Problem w tym, że ,,serwuje" też nie jest zbyt właściwym dla j.
>> polskiego. "file server" to poprawnie (choć nikt dzisiaj tego nie
>> zaakceptuje) ,,podawacz plików". Osobiście nie mam z tym problemu, ale
>> już widzę wyrazy twarzy ludzi, których w dzisiejszych czasach poproszę o
>> to aby włączyli podawacza plików.
>
> Pod koniec lat 70-tych poprosilem w sklepie rowerowym
> o błotochron, na etykiecie tegoż przedmiotu była jego pełna nazwa:
> "Błotochron rowerowy"
> Mina sprzedawcy, ech, ale byłem konsekwentny i pokazałem palcem
> ;-)
>
> Miałem użyć żargonu?
> Powiedzieć tak po prostu - chlapacz?

Albo po prostu ordynarnie per "krawat", zamiast literacko "zwis
męski ozdobny"?

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65

do góry

Zbynek Ltd. wrote:

> Albo po prostu ordynarnie per "krawat", zamiast literacko "zwis męski
> ozdobny"?

No i oczywiście "podgardle dziecięce".

Pozdrawiam, Piotr

do góry