eGospodarka.pl

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochody › Kto winny
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 40

  • 1. Data: 2020-11-14 00:08:07
    Temat: Kto winny
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>


    https://www.youtube.com/watch?v=j9PHxUuuekQ


    Kto winny ... i czego winny?

    Bo na moj gust ... rolnik sie chwalic nagraniem nie powinien :-)

    Ale ... pamietaj, chłop potęgą jest i basta :-)

    J.


  • 2. Data: 2020-11-14 01:55:24
    Temat: Re: Kto winny
    Od: RadoslawF <r...@g...com>

    W dniu 2020-11-14 o 00:08, J.F. pisze:
    >
    > https://www.youtube.com/watch?v=j9PHxUuuekQ
    >
    >
    > Kto winny ... i czego winny?
    >
    > Bo na moj gust ... rolnik sie chwalic nagraniem nie powinien :-)

    Powinien.
    Stłuczki nie zatai a ciągłą przekroczył bo bał się że nie wyhamuje.

    > Ale ... pamietaj, chłop potęgą jest i basta :-)

    Kierowca osobówki też twierdził że ma nagrane jak chłop coś tam
    nie tak zrobił i za to może jakiś mandat dostać.
    A patrząc po sprzęcie chłop to nie jakiś zahukany biedak więc
    za remont tyłu osobówki zapłaci pewnie jej właściciel.


    Pozdrawiam


  • 3. Data: 2020-11-14 06:53:32
    Temat: Re: Kto winny
    Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>

    On 2020-11-13, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
    >
    > https://www.youtube.com/watch?v=j9PHxUuuekQ
    >
    >
    > Kto winny ... i czego winny?
    >
    > Bo na moj gust ... rolnik sie chwalic nagraniem nie powinien :-)

    Wydaje się, że powinien być w stanie wyhamować, i wydaje się też, że nie
    musiał wcześniej przekraczać lini, ale to już ocenią ewentualni biegli
    :)

    --
    Marcin


  • 4. Data: 2020-11-14 09:41:35
    Temat: Re: Kto winny
    Od: m4rkiz <m...@m...od.wujka.na.g.com>

    On 2020-11-14 01:55, RadoslawF wrote:
    >> Bo na moj gust ... rolnik sie chwalic nagraniem nie powinien :-)
    >
    > Powinien.

    z jednej strony bez nagrania płaci z naprawę beemki i swoją, z drugiej
    telefonu w ręce mieć nie powinien

    > Stłuczki nie zatai a ciągłą przekroczył bo bał się że nie wyhamuje.

    ale czemu nie miałby przekraczać tej linii?


  • 5. Data: 2020-11-14 10:19:30
    Temat: Re: Kto winny
    Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>

    Hello J.F.,

    Saturday, November 14, 2020, 12:08:07 AM, you wrote:


    > https://www.youtube.com/watch?v=j9PHxUuuekQ


    > Kto winny ... i czego winny?

    > Bo na moj gust ... rolnik sie chwalic nagraniem nie powinien :-)

    > Ale ... pamietaj, chłop potęgą jest i basta :-)

    W opisie masz wysokość mandatów. Rolnik dostał 200 za używanie
    telefonu a ,,Szeryf mandat za doprowadzenie do kolizji 500 6 pkt + 200
    i 6 pkt za spowodowanie zagrożenia"


    --
    Best regards,
    RoMan
    PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
    Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)


  • 6. Data: 2020-11-14 11:54:12
    Temat: Re: Kto winny
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 14.11.2020 o 01:55, RadoslawF pisze:
    > Kierowca osobówki też twierdził że ma nagrane jak chłop coś tam
    > nie tak zrobił i za to może jakiś mandat dostać.

    Jeśli nawet tak było, to nadal nie powód, by zajeżdżać mu później drogę.
    Kierowca BMW jest bezsprzecznie sprawcą, tylko pytanie czego. Zmuszanie
    do określonego zachowania?

    --
    Robert Tomasik


  • 7. Data: 2020-11-14 12:22:51
    Temat: Re: Kto winny
    Od: collie <c...@v...pl>

    W sobotę, 14.11.2020 o 11:54, Robert Tomasik napisał:

    > Jeśli nawet tak było, to nadal nie powód, by zajeżdżać mu później drogę.
    > Kierowca BMW jest bezsprzecznie sprawcą, tylko pytanie czego. Zmuszanie
    > do określonego zachowania?

    Art. 22 ust. 4 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym.


    --
    Tu jest Usenet - tu się nie dyskutuje, tu się walczy.


  • 8. Data: 2020-11-14 12:38:17
    Temat: Re: Kto winny
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 14.11.2020 o 12:22, collie pisze:
    > W sobotę, 14.11.2020 o 11:54, Robert Tomasik napisał:
    >
    >> Jeśli nawet tak było, to nadal nie powód, by zajeżdżać mu później drogę.
    >> Kierowca BMW jest bezsprzecznie sprawcą, tylko pytanie czego. Zmuszanie
    >> do określonego zachowania?
    >
    > Art. 22 ust. 4 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym.
    >
    >
    Moim zdaniem niewłaściwie stosujesz ustawę. W opisanej tu sytuacji w
    ogóle - moim zdaniem - nie ma co zaglądać do Prawo o Ruchu Drogowym,
    albowiem kierujący BMW świadomie dąży do popełnienia umyślnego
    przestępstwa / wykroczenia. To tak, jakbyś podczas konfliktu zbrojnego
    chciał ścigać dowódcę czołgu za to, że zamiast ustąpić nadjeżdżającemu z
    prawej strony czołgowi drogę strzelił do niego.

    --
    Robert Tomasik


  • 9. Data: 2020-11-14 13:03:57
    Temat: Re: Kto winny
    Od: collie <c...@v...pl>

    W sobotę, 14.11.2020 o 12:38, Robert Tomasik napisał:

    >>> Jeśli nawet tak było, to nadal nie powód, by zajeżdżać mu później drogę.
    >>> Kierowca BMW jest bezsprzecznie sprawcą, tylko pytanie czego. Zmuszanie
    >>> do określonego zachowania?
    >>
    >> Art. 22 ust. 4 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym.
    >>
    > Moim zdaniem niewłaściwie stosujesz ustawę. W opisanej tu sytuacji w
    > ogóle - moim zdaniem - nie ma co zaglądać do Prawo o Ruchu Drogowym,
    > albowiem kierujący BMW świadomie dąży do popełnienia umyślnego
    > przestępstwa / wykroczenia.

    Umyślnie popełnił wykroczenie opisane w przytoczonym artykule PoRD.
    Wykroczenie to można popełnić także z winy nieumyślnej i choć
    wykroczenie w obu przypadkach jednakowe, wymiar kary może być różny -
    zarówno na drodze, jak i w sądzie. Ludowe "zajeżdżanie drogi" to jest
    właśnie prawnicze "nie ustąpienie przez kierującego pojazdem,
    zmieniającego zajmowany pas ruchu, pierwszeństwa pojazdowi jadącemu
    po pasie ruchu, na który zamierza wjechać".


    --
    Tu jest Usenet - tu się nie dyskutuje, tu się walczy.


  • 10. Data: 2020-11-14 15:02:56
    Temat: Re: Kto winny
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5fafc1aa$0$6350$6...@n...neostrada
    .pl...
    W dniu 14.11.2020 o 12:22, collie pisze:
    > W sobotę, 14.11.2020 o 11:54, Robert Tomasik napisał:
    >>> Jeśli nawet tak było, to nadal nie powód, by zajeżdżać mu później
    >>> drogę.
    >>> Kierowca BMW jest bezsprzecznie sprawcą, tylko pytanie czego.
    >>> Zmuszanie
    >>> do określonego zachowania?
    >
    >> Art. 22 ust. 4 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym.
    >
    >Moim zdaniem niewłaściwie stosujesz ustawę. W opisanej tu sytuacji w
    >ogóle - moim zdaniem - nie ma co zaglądać do Prawo o Ruchu Drogowym,
    >albowiem kierujący BMW świadomie dąży do popełnienia umyślnego
    >przestępstwa / wykroczenia. To tak, jakbyś podczas konfliktu
    >zbrojnego
    >chciał ścigać dowódcę czołgu za to, że zamiast ustąpić
    >nadjeżdżającemu z
    >prawej strony czołgowi drogę strzelił do niego.

    A jak demonstrant blokuje przejscie, to przejechac ?

    J.

strony : [ 1 ] . 2 ... 4



Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: