> 1. Kompilator HiTech 8.05PL2 -O -Zg, procesor pic16f876A:
> 149 words(słów, nie bajtów) ROM, 38 bytes RAM
> bez funkcji zlicz(), odpowiednio 54 słów ROM, 35 RAM
>
> 2. Kompilator HiTech 9.63PL2 --opt=ALL , procesor pic18f252:
> 284 bytes ROM, 37 RAM
> bez funkcji zlicz(),75 bytes ROM, 15 bytes RAM
>
> 3. Kompilator XC8, ver 1.3 --opt=ALL (60-dniowa) procesor pic18f252: nie
> wiem do końca, ćzy jest właczone MODE PRO niby w ciągu 60 dni powinno być
> właczone ale coś kod zbyt duży wychodzi):
> 606 bytes ROM, 43 RAM
> bez funkcji zlicz() 160 ROM, 35 RAM
>
> 4. AVR-GCC na atmega32 -O2 (nie znam jeszcze dokładnie avr-gcc i jego
opcji)
> 376 ROM, 37 RAM
> bez funkcji zlicz() 222 ROM, 37 RAM
>
> Wśród PICów jaki widać zwycięzcą jest 8.05 na PIC16.
>
> jp
Dzięki.
Mam mieszane uczucia.
Napracowałeś się, przekompilowałeś i mamy fajne dane.
Teraz tak.
Ten PIC, który wybrałeś dla pkt.1 to 16F, a nie 18F.
Różnica jest taka, że on ma 14bitów długość rozkazu, więc tam w bajtach nie
mozna porównywać.
Słusznie napisałeś, że po kompilacji ma 149 _słów_.
Mój w ASM ma 71 słów na 18F.
na 16F miałby o 10 słów więcej, gdyż 16F nie ma rozkazów LFSR,MOVFF i NEGF.
Czyli 81 słów vs. 149 słów, czyli współczynnik C/ASM=1,8.

Całkiem nieźle, jeśli chodzi o nadmiarowość kodu.
Jednak jak powiedziałem - nie mierzyłem czasu, więc nie są te badania
obiektywne,
co do czasu wykonywania.
Ja podałem ok. 6x wolniejszy, ale to tylko szacunek.
Podaj może ilość rozkazów w głównej pętli sortującej, lub umieść kod to
policzymy.
S.