W dniu 17.02.2020 o 15:43, Queequeg pisze:

>> No właśnie.
>
> I nikt tego nie neguje.

Za dużo powiedziane. W tym wątku może i nie (nie wiem - mam debiliu w
kf) ale znaczący procent aktywnych użytkowników uważa inaczej.

--
Shrek

do góry

Shrek <...@w...pl> wrote:

>> I nikt tego nie neguje.
>
> Za dużo powiedziane. W tym wątku może i nie (nie wiem - mam debiliu w
> kf) ale znaczący procent aktywnych użytkowników uważa inaczej.

Wydaje mi się, że zasada "nie widzę -> może być tam cokolwiek -> nie
jadę albo baaaardzo zwalniam i mam oczy dookoła głowy" jest dosyć
zdroworozsądkowa. Chyba chciałbym wierzyć, że inni też tak uważają...

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

W dniu 18.02.2020 o 12:13, Queequeg pisze:

> Wydaje mi się, że zasada "nie widzę -> może być tam cokolwiek -> nie
> jadę albo baaaardzo zwalniam i mam oczy dookoła głowy" jest dosyć
> zdroworozsądkowa. Chyba chciałbym wierzyć, że inni też tak uważają...

To widocznie inną grupę czytasz albo kretyni z mojego kaefa wymarli lub
zmądrzeli;)


--
Shrek

do góry

Shrek <...@w...pl> wrote:

> To widocznie inną grupę czytasz albo kretyni z mojego kaefa wymarli lub
> zmądrzeli;)

A swoją drogą, wracając do tematu... czy ten przepis dotyczący
wyprzedzania na pasach nie dotyczy aby tylko przejść bez sygnalizacji? Jak
piesi mają czerwone i nie ma pieszego na przejściu, to przejście chyba nie
różni się niczym od normalnej drogi?

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

UrMy <l...@s...pl> wrote:

> Ja, przed przejściem, nie jadę równolegle z innym pojazdem.
> Wtedy nie ma problemu, czy ja wyprzedzam, czy on wyprzedza.

Staram się robić tak samo, ale czasem ruch jest tak gęsty, że nie da się
inaczej.

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

W dniu 25.02.2020 o 12:27, Queequeg pisze:
> czy ten przepis dotyczący
> wyprzedzania na pasach nie dotyczy aby tylko przejść bez sygnalizacji?

PORD Art. 26. ust.3.:
3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed
nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;

--
Pozdrawiam
Grzegorz Tomczyk

do góry

W dniu 25.02.2020 o 12:27, Queequeg pisze:

> A swoją drogą, wracając do tematu... czy ten przepis dotyczący
> wyprzedzania na pasach nie dotyczy aby tylko przejść bez sygnalizacji? Jak
> piesi mają czerwone i nie ma pieszego na przejściu, to przejście chyba nie
> różni się niczym od normalnej drogi?

Zasadniczo tyczy się przejść o ruchu niekierowanym. Natomiast (głowy nie
dam) szczególna ostrożność dotyczy wszystkich przejść i skrzyżowań, więc
jednak czymś tam się od "normalnej drogi" chyba różni.

--
Shrek

do góry

W dniu 2020-02-25 o 12:28, Queequeg pisze:
> UrMy <l...@s...pl> wrote:
>
>> Ja, przed przejściem, nie jadę równolegle z innym pojazdem.
>> Wtedy nie ma problemu, czy ja wyprzedzam, czy on wyprzedza.
>
> Staram się robić tak samo, ale czasem ruch jest tak gęsty, że nie da się
> inaczej.

Skoro nie jedzie "równolegle", to znaczy zapewne, że zwalnia, czyli
bezwiednie powoduje, że tamten wyprzedza i popełnia wykroczenie.

Ścisłe przestrzeganie rygorystycznej definicji wyprzedzania (i jego
zakazu przed przejściami) w ruchu miejskim jest niemożliwe.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:5e565c2c$0$17356$65785112@news.neostrada.pl...
>> UrMy <l...@s...pl> wrote:
>>
>>> Ja, przed przejściem, nie jadę równolegle z innym pojazdem.
>>> Wtedy nie ma problemu, czy ja wyprzedzam, czy on wyprzedza.
>
> Skoro nie jedzie "równolegle", to znaczy zapewne, że zwalnia, czyli
> bezwiednie powoduje, że tamten wyprzedza i popełnia wykroczenie.

Nie, to nie znaczy, ze zwalnia. To znaczy że jedzie z prawie taka samą
prędkością.

> Ścisłe przestrzeganie rygorystycznej definicji wyprzedzania (i jego zakazu
> przed przejściami) w ruchu miejskim jest niemożliwe.
>
> --
> Liwiusz

Jest możliwe. Dla chcącego nie ma nic trudnego.

do góry

W dniu 26-02-2020 o 13:26, Stan76 pisze:

>> Ścisłe przestrzeganie rygorystycznej definicji wyprzedzania (i jego
>> zakazu
>> przed przejściami) w ruchu miejskim jest niemożliwe.
>>
>> --
>> Liwiusz
>
> Jest możliwe.

Jeśli ktoś nie jest kapeluszem, a w zamian posiada mózg, to nie jest.
KAPELUSZ PLONK WARNING

do góry