"Marek Lewandowski" <l...@p...onet.pl> wrote in message
news:2b4c1766-1d69-4153-bed7-a211b482de82@g29g2000yq
e.googlegroups.com...
> On Feb 1, 3:13 pm, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
>
>> Czy to oznaczałoby że jak sobie kupię monitor do peceta z matrycą
>> 8ms to muszę kartę video ustawić w tryb odświeżania 120Hz?
>> A jeśli tak, to dlaczego system operacyjny, komunikując się cyfrowo
>> z monitorem dostaje poprawną rozdzielczość maksymalną (dla
>> mojego Samsunga jest to 1400x1050) i przy okazji optymalną
>> częstotliwość ramki i jest nią 60Hz? Czy monitor nie powinien
>> od peceta dostać tych 120Hz dających czas odświeżania 8.3ms?
>
> bo DVI ma na single link 3.96 Gbit/s?
> bo te 8ms to są liczone dla skoku czarne-białe, a gray-to-gray jest
> dłuższy, więc nie ma o co kopii kruszyć?
> bo te 8ms to napisał marketing, a dane do zaleceń - inżynierka?
>
> tak typuję, bo teoretycznie powinno się dać pojechać na 120Hz, choć
> niekoniecznie bym to "zalecał" - zysk niewielki, a potrzeba obu linków
> DVI, czyli dual-head z jednego portu odpada. BTW: da się ten monitor
> pogonić na 120Hz po DVI, czy w ogóle nie jest to możliwe?

Po pierwsze - poganiam go z DSUB9.
Po drugie - sprawdzę DVI w domciu dzisiaj :-)