> Jeżeli mamy 3 fazy (co 120 stopni) to wydaje mi się, że druty należałoby
> rozmieścić we wierzchołkach trójkąta równobocznego. Wtedy pole e-m
> od takiej linii, widziane z daleka, prostopadle do linii,
> praktycznie się zeruje, czyli nie ma strat na promieniowanie.

Oj, chyba są :-). Dlaczego niby miałoby ich nie być?



> Załóżmy, że odbiorniki linii są na tyle idealne,
> że przewód zerowy nie jest potrzebny (czyli tzw. "cos(fi)" = 1.)

A gdzie widziałeś w liniach WN lub SN przewód zerowy??? Poza tym nawet przy
cos(fi) niekoniecznie = 1 przez przewów zerowy nie będzie płynął prąd.
Warunkiem jest symetria odciążenia a nie przesunięcie fazowe :-).



> Tymczasem widzę przewody wysokiego napięcia (3-fazowe) w jednej
> płaszczyźnie.

Dla Twojej wiadomości powiem, że w przypadku długich odcinków, właśnie ze
względu na zmniejszenie asymetrii linii, stosuje się co jakiś odcinek
przeploty. Na pewno niejede raz gdzieś na słupie widziałeś takie coś, tylko
mogłeś nie zwrócić uwagi :-).



> Dlaczego?? A może po prostu tak mi się, patrząc z dołu, wydawało?

Czemu tak Cię to zainteresowało? Jesteś energetykiem? Chyba raczej nie, jak
wnioskuję po pytaniu. Więc co?