niedziela, 27 listopada 2022 o 15:09:55 UTC+1 heby napisał(a):
> On 27/11/2022 14:51, Marek wrote:
> >> Bez znaczenia dla osób, które prosiły mnie o znalezienie im czegoś
> >> porządnego. Jeśli na drucie do kosiarki było 1000W nominalnie, a ktoś
> >> podpina urządzenie 2000W to jest to "rażące niedbalstwo" i niczym się to
> > Ale ciągle powtarzasz argumenty (sądowe) ubezpieczyciela bez okazania
> > orzeczenia wyroku (ze wszystkich instancji).
> Bo to nie moje argumenty.
>
> Mój argument jest taki "niech elektryk zrobi wam dodatkowe gniazdko".
> Argument ten przedstawiłem do wiadomości zainteresowanych.
>
> Argument ubezpieczeniowy jest argumentem użytkownika. A ja po prostu
> wiem i rozumiem skąd się wziął ponieważ wiem, jakie mieli doświadczenia.
> Trudno komuś, kto nie miał wypadku, wyjaśniać, że opłaca się zapinać pasy.
> > Każda strona w sądzie może
> > mówić i argumentować co chce. To sąd decyduje czy przyjmie argumentacje
> > czy nie. W sądzie gada się wszystko.
> Masz takie samo podejście jak większośc prawników: Twój czas nie jest
> nic wart i możesz siedzieć w sądzie dla sportu i przyjemności "bo masz
> rację". Nie, to tak nie działa. Najlepszą wygraną sądową jest
> niedopuszczenie do rozprawy.
>
> Przykładowo mój ubezpieczyciel odmówił mi wypłaty z AC w szkodzie
> samochodowej (rysa kluczykiem), bo dopatrzył się jakiegoś naruszenia w
> formalnym zgłoszeniu. Mógłbym wygrać te 300zł po roku chodzenia po
> sądach i stracie kilkudziesięciu godzin, albo mógłbym zadbać o to aby do
> tej sytuacji nie doszło. W przeciwieństwie do teoretyków prawa, dla mnie
> szlajanie się po salach rozpraw jest nie warte 300zł.
>
> Ktoś chce, aby do sytuacji nie doszło i było by miło, aby przy okazji
> nie doszło też do faktycznej szkody.
> > Całą dyskusję opierasz na złych
> > przesłankach, jakoby argumentacja przed wyrokiem miała jakiejkolwiek
> > znaczenie w tej kwestii (nie ma).
> > Pokaż wyrok, orzeczenie porównamy z istniejącym orzecznictwem to wtedy
> > pogadamy.
> Całą dyskusję *Ty* operasz o te przesłanki, o o niczym innym nie
> dyskutujesz.
>
> Ja całą dyskusję rozpoczynam od pytania o kawałek dobrego druta.
> Niestety przyczepki pojawiły się jak zwykle, sprwadzajac całość do
> absurdów z okolicy "jak wiem lepiej, jak inni powinni żyć".
>
> Numer buta już podawałem Jarkowi, możesz poszukać. Nie wiem w jaki
> sposób miało by to warunkować wybór przedłużacza, ale najpewniej w jakiś
> musi, skoro tak strasznie naciskasz na więcej detali w rzeczach
> nieistotnych dla problemu.
>
> Rozmawiamy tu o czyichś obawach. Oceniasz je, że są głupie. Przyjmuje do
> wiadomości. Nic to nie zmienia. Ktoś chce solidny kawałek druta,
> najlepiej markowy. To czy wynika to z fobii, złych doświadczeń lub
> głupoty nie ma nic do rzeczy i prawdę mówiąc nikomu nic do tego.
Jak zwykle znowu kłamiesz starając się wymyślona historyjka uwiarygodnić siebie.