Pan J.F napisał:

>> Świadek, którego powołałem, łgał przed sądem jak pies, więc został
>> wezwany na kolejną rozprawę, na której miał możliwość zapoznania się
>> z tym, co mówił mi przez telefon, i potwierdzenia, że to jego głos
>> (gdyby nie potwierdził, to jeszcze płaciłby za biegłego foniatrę,
>> czy jak to się tam nazywa).
>
> Swiadek by płacil? Raczej nie.
> Chyba, ze jako skutek osobnej sprawy, już karnej.

Za co takiego karać? Żądanie od kogoś odpowiedzi na pytanie, czy to
jego głos, jest jednym z głupszych pomysłów. A już zwłaszcza przed
sądem -- nawet początkujący adwokat przeciwnej strony wykorzysta to
na korzyść swojego klienta. Ludzie nie mają zdolności rozpoznawania
*własnego* głosu. Każdy, komu pierwszy raz odtworzono jego własne
gadanie, mówi "przecież to nie ja, mój głos brzmi zupełnie inaczej".

Co innego, gdyby przed sądem padło pytanie, "czy to są słowa świadka?"

--
Jarek