de Fresz napisał(a):
> On 2009-11-12 10:03:27 +0100, John Smith <u...@e...net> said:
>
>>> spokojnie moglaby byc versja b lzejsza z materiualow takich jak
>>> kiedys robiono w analogu 5 , 3 .
>>> lekkie i wystarczajaco trwale.
>>
>> Też tak myślę, tym bardziej, że jak Nikon może to i Canon może.
>
> Jaaasssne.
> EOS 5 - 675 g
> EOS 3 - 780 g.
> I oba na baterię ważącą jakieś 35 g, czyli z połowę tego, co dzisiejsze
> akumulatory do dslr.

Pamiętaj, że oba są pełnoklatkowe, czyli mają większy pryzmat i lustro.
I że parę lat minęło w sensie technologii.

--
Mirek