W dniu 30.10.2015 o 16:07, WS pisze:
> W dniu czwartek, 29 października 2015 21:24:36 UTC+1 użytkownik Shrek napisał:
>
>> Podobnie jak od ciebie zachowania ostrożności i ustąpienia pierwszeństwa
>> na przejściu. Na chodniku tym bardziej, możesz się doktoryzować z
>> momentu w którym pieszy pierwszeństwo nabywa, tak czy inaczej dla
>> zestawu chodnik/przejście, gdzie byś go nie trafił to on ma pierwszeństwo.
>
> Gdyby taka byla intencja ustawodawcy to nie bylo by przepisu o "wtargnieciu" ;)
>
> Wezmy ruchliwa jezdnie z jadacym nieskonczonym ciurem pojazdow, np Zakopianke w
Mogilanach kolo Krk.. Mieszkancy od dawna skarza sie, ze aby przejsc musza czekac
nawet kilka minut az ktos sie zlituje i zatrzyma. Policja czesto stoi i lapie za
przekr. predkosci, omijanie pojazdow przepuszczajacych pieszych, wyprzedzanie na
pasach..., ale nie slyszalem, zeby kogos zatrzymali za nieustapienie pierszenstwa
czekajacym/zblizajacym sie do przejscia pieszym ;) Czyli tez uwazaja, ze piesi jednak
pierszenstwa nie maja ;)
>
> Za to zdaje sie buduja im w koncu kladke nad Zakopianka...

Chyba nie za bardzo zrozumiałeś o czym mowa.