> Wracając do pewnej starej dyskusji, poproszę o wytłumaczenie mi
> takiego... zjawiska. Bo mimo, iż uważam że jestem jakimś tam
> estetą-amatorem, nie załapałem fenomenu:http://www.swiatobrazu.pl/white-smoke-studi
o-reportaz-slubny-wkracza-...
hm..
abstrahuję od tego czy autorzy są najlepsi w Polsce czy nie, i czy
stawki jakie kasują są zbyt wysokie czy nie - nie znam tego rynku,
więc się nie wypowiem, intuicja jedynie mi podpowiada, ze skoro mają
klientów, to za dużo nie kasują.
Chciałem jedynie odnieść się do zdjeć - moim zdaniem są doskonałe (no
może poza tymi z kościoła). Przede wszystkim zwraca uwagę świetne
kadrowanie - w ogóle nie rozumiem zarzutów w tej materii, Z ciekawości
prosiłbym o jakąś analizę tych rzekomo fatalnych błędów.. Te kadry nie
są może oczywiste na pierwszy rzut oka, ale żaden nie jest
przypadkowy. Zobaczcie jak są wypełnione kadry, jak się równoważą
elementy - niby chaos, a jednak precyzyjnie wybrany, wyczuty moment.
Oczywiscie nie każdemu to musi odpowiadac - to zdjecia dla kogoś, kto
lubi fotografię reportażową, i zapewne ma już trochę wyrobienia w
oglądaniu tego typu zdjęć, Komu na WPP 2010 nie podobała się jedynie
mewa i polujący zimorodek. Jak już ktoś pisał - daleko im do
przesłodzonych, mdłych, za to idealnych technicznie zdjęć jakie
uchodzą za standard ślubny.