Pan PiotRek napisał:

>>>> Te patałachy nie potrafią nawet po nazwie przystanku (w Warszawie
>>>> każdy przystnek komunikacji miejskiej ma swoją nazwę)! A to przecież
>>>> miejskie centrum alarmowe.
>>>
>>> Ale przecież lokalizują po miejscu, w którym znajduje się telefon
>>> komórkowy, z którego się do nich dzwoni. Tzn. powinni (może to działa
>>> tylko w teorii albo wtedy jeszcze nie działało). Nie zlokalizowali?
>>> No to faktycznie patałachy...
>>
>> Nie powinni. Nie powino się takich danych zbierać bez wyraźnej zgody
>> rozmówcy, ani bez potrzeby. A tu potrzeby nie ma, bo to co sieć może
>> dostatczyć, jest mniej dokładne od tego, co da się ustalić w trakcie
>> rozmowy. To w ogóle nie jest problem techniczny. Chodzi o to, że oni
>> nie chcą pomóc, a dzwoniących traktują jak intruzów.
>
> Wg Ciebie nie powinni, wg ustawy - powinni.
>
> Ustawa z dnia 22 listopada 2013 r. o systemie powiadamiania ratunkowego
>
> Tekst ujednolicony jest tutaj:
> http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20
130001635/U/D20131635Lj.pdf
>
> a tam napisano:
>
> Art. 14. 1. Centrum uzyskuje nieodpłatnie, za pośrednictwem centralnego
> punktu systemu powiadamiania ratunkowego, o którym mowa w art. 78 ust. 4
> pkt 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,
> informacje dotyczące lokalizacji zakończenia sieci, z którego zostało
> wykonane połączenie do numeru alarmowego 112 albo innego numeru
> alarmowego, oraz dane dotyczące abonenta, o których mowa w art. 78 ust.
> 2 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne.

No więc właśnie: uzyskuje *dane dotyczące abonenta*. Ponieważ jestem
abonentem sensu stricte (czyli z umową, znane są moje dane adresowe),
to biorę pełna odpowiedzialność za to, co mówię. Jak ktoś potrzebuje
pomocy lekarskiej, to trzeba mnie *natychmiast* połączyć z pogotowiem,
bo tam są ludzie, którzy mogą akcję ratownicza rozpocząć zdalnie. A nie
gadać przez kwadrans o dupie Maryni. Tak samo gdy *ja* widzę, że ktoś
nastaje na czyjeś zdrowie, życie i mienie, to powienienem móc rozmawiać
z policją, a nie z jakimś chłystkiem, który odmawia nawet podania swojego
nazwiska. A z policją nie połączy bo nie -- za to sam chętnie posłucha
historyjki kryminalnej.

Dokładność lokalizacji telefonów komórkowych jest jaka jest. Taka sobie.
Przy numerze geograficznym (VoIP) określiłem województwo i gminę dla
wywołań alarmowych. Jasne, że chętnie bym też wpisał ulicę i numer domu,
ale takiej możliwości nie ma. Myślę, że w ustawie o taką lokalizację
"zakończenia sieci" chodzi, nie o triangulację BTS-ów. A najbardziej
chodzi o to, że *nieodpłatnie*.

--
Jarek