Dnia Fri, 28 Feb 2020 08:44:26 +0100, Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan J.F. napisał:
>>>> Dobra, ale do czego zmierzasz - że służby 112, 998 ani 999 nie
>>>> powinny mieć dostępu do geograficznego położenia aparatu, z którego
>>>> nastąpiło wywołanie pod ww. numery? Czy dobrze zrozumiałem?
>>>
>>> Nie muszą. Przypadki, w których to może pomóc, są marginesem.
>>
>> twoj przyklad pokazuje, ze musza, bo co - maja sobie jechac za
>> autobusem i szukac duzej biedronki ?
>
> Dokładnie tak -- to najszybszy sposób znalezienia celu. Tam zresztą
> nie można się inaczej, trzeba jechać wkazaną ulicą, nie da się z boku.

A ulice podales ? Dluga, krotka ?

> Podobnie jest w większości wezwań do wypadków poza terenem zabudowanym.
>
>> No i takie unijne i amerykanskie prawo, ze maja wiedziec.
>> Ciekawe tylko, czy policja naciskala na sledzenie obywateli,
>> czy podobne przypadki jak twoj zaczely dominowac :-)
>
> Co znaczy "przypadki takie jak mój"? Że ktoś przez kwadrans wzywa
> pomoc lekarską do nieprzytomnej osoby leżącej w miejscu publicznym,
> a operator numeru 112 robi wszystko, by nie przekazać informacji
> pogotowiu i nie wysłać karetki? Myślę, że tak -- dzisiaj to może
> być dominujący sposób działania.

Przeciez to prawo ustalone na podstawie amerykanskich i unijnych
doswiadczen, a nie polskich.

Moze po prostu coraz wiecej zgloszen jest takich, ze
"gdzie jestem - pod Tesco. No jak gdzie - w Londynie".

Albo "wypadek na drodze ... Wroclaw-Warszawa"
Teraz ekspresowka, to nawet trudno powiedziec jakie miasto ostatnio
mijalem. A slupek km pechowo o 500m .. tylko znow trzeba gdzies miec
spisane gdzie te slupki stoja ...

J.