W dniu 30 sty 2025 o 07:27, J.F pisze:

> To jest mozliwe. Ładowarka podała wieksze napiecie, choc nie powinna,
> bramka sie uszkodziła, uszkodzenie uszkodziło ładowarke ... choc nie
> powinno :-)

Szybka dziura była zarezerwowana do awa_ryjnego ładowania dwóch
(Redmi i POCO -- pozostałe urządzenia, w w tym dwa inne smartfony
w ,,okolicy'' mają inne końcówki) smartfonów -- nie wiem, co było
w szpitalu...

Kupiłem POCO -- chciałem przetestować na tej dziurze szybkie
ładowanie... POCO nie zgłosił szybkiego, więc podczepiłem
Redmi -- to samo, więc podczepiłem bramkę... Parę minut
pracowała, puściła smród i zgasła...

Zanim podczepiłem bramkę -- oba smartfony zgłosiły problem.
(tedy przed podczepieniem bramki było źle -- choć
niekoniecznie tak źle, jak jest teraz)

Tylko Redmi i POCO mają magnetyczne końcówki zdatne do szybkiego
ładowania, bo tylko te dwa smartfony podczepiłam do laptopów w celu
wymiany informacji... (głównie czyściłem pamięć telefonów i ciągnąłem
fotki oraz filmy)

Ostatecznie Redmi (z netem na ponad rok) oddałem matce, ale w tamtych
dniach jeszcze oba smartfony były moimi -- przejściowy okres... Matka
coraz rzadziej korzysta z Redmi... [cóż... smartfon nie wróci życia?...]



Mam wiele SIMek z darmowym netem -- siostra płaci za net, choć nie
korzysta... :)



BTW -- kupiłem modem USB pracujący ponoć na
4G FDD(B1/B3/B5/B7/B8/B20), -- najwyraźniej nie ma B8...

https://pl.aliexpress.com/item/1005006148849698.html

Inne modemy USB były znacznie tańsze, ale w opisie nie miały B8...


Co kupić, by było szybkie jak smartfon?!

Taki modem daje znacznie mniejsze szybkości niż smartfon -- nie agreguje
pasm...

Nie musi być USB -- może być duży, z wystającymi antenami...


Płatny (29 pln miesięcznie) net Dunaja jest dziurawy/niestabilny
i powolny... Smartfon daje kilkadziesiąt Mb/s, ale chcę mieć
stale na dwa mieszkania także wówczas, gdy jestem daleko stąd...


> 5.5V to chyba poza dopuszczalne tolerancji USB.

Raczej tak. 5.25V to chyba max...

> Aczkolwiek gdzies mam ładowarke, ktora stale podaje 6V na USB
> i producent sie tego nie wstydził. Moze mozna.

Być może tłumaczy to potrzebą kompensacji słabego przewodu, na
końcu którego (pod obciążeniem rzecz jasna) będzie mniej niż 5V...

>> Zasilacz usiłuje dać wynegocjowane DC pomimo upływ energii?
>> Toż ładowarka nie zna napięcia w gnieździe odbiornika...

> Nie zna. Ale jak płynie duzy prąd, to moze załozyć, ze jakis spadek
> na kablu jest ... blizej niokreslony, ale przeciez nie zerowy.

Zależny od rezystancji przewodu -- zwykle doczepianego o nieznanej
ładowarce rezystancji...

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

do góry

W dniu 30 sty 2025 o 08:20, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

> Tylko Redmi i POCO mają magnetyczne końcówki zdatne do szybkiego
> ładowania, bo tylko te dwa smartfony podczepiłam do laptopów w celu
+ ładowania, bo tylko te dwa smartfony podczepiałem do laptopów w celu

> wymiany informacji... (głównie czyściłem pamięć telefonów i ciągnąłem
> fotki oraz filmy)

Ten sam przewód służy do szybkiego ładowania i do danych.
I tylko te dwa smartfony mają stosowne magnetyczne końcówki
pasujące do stosownego przewodu...

Bramki itp. urządzenia są stale podczepione -- nie mają żadnych
magnetycznych końcówek, bo i po co?... (nie są często odpinane)

> Ostatecznie Redmi (z netem na ponad rok) oddałem matce, ale w tamtych
> dniach jeszcze oba smartfony były moimi -- przejściowy okres... Matka
> coraz rzadziej korzysta z Redmi... [cóż... smartfon nie wróci życia?...

czasu ani cofnąć, ani zatrzy_mać nie można... stracone lata nie wrócą...
śmierć, choć niezbyt gorliwa, zapewne zastuka i do naszych drzwi...
utracone zdrowie -- nie wróci... podobnie życiowe szanse... smartfon
czy TVBox mogłyby rozweselić życie, ale niestety raczej głównie ukazują
blaski utraconego świata -- zmarnowanego rodzinną firmą Elis... ruiny
Arkedocji nie zostaną odbudowane... Anna Monika nie wróci do życia
a jej niepotrzebna, tragiczna śmierć kolejny raz nie ożywi i niczego,
i nikogo... modły i przekleństwa tu na nic... gdzie Bóg nie
zasieje -- tam człowiek nie zbierze plonów, choćby pracowicie,
nieustannie nawoził :) i podlewał ;) modlitwami... masy
BT słuchawek, komórkowy net, akumulator starczający chyba
dłużej niż w zwykłej komórce, matki fajny telefoniczny numer,
o który przed laty stoczyłem boje z Dziewicą... wszystko to na
nic -- jedynie ukazuje świat istniejący tuż obok, lecz niedostępny...
nie tęsknię do przeszłości -- przyszłość jest lepsza... zrozumiała,
spokojniejsza, piękniejsza, choć wśród i obok ruin dawnego świata...]

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel#eneuel.ct8.pl '.O_'
`-.-' \ )-`'( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.f
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \;.,. www.ascii-art.ct8.pl ..\|/..

do góry

W dniu 30.01.2025 o 07:17, J.F pisze:

>>> Bo jest prawidłowe.
>>> Bez odpowiedniej negocjacji taka ładowarka ma podać 5V.

NIE. Funkcją ładowarki jest ładowanie, czyli napięcie może/jest wyższe
niż 5V a przede wszystkim ZMIENNE. W zasilaczu tak nie jest. Tam
napięcie jak i prąd są STAŁE.
>>
>> Nie jest prawidłowe. Ty też mylisz funkcję ładowarki z zasilaczem.
>> Zauważyłem też, że nie znasz specyfikacji QC-3 :)
>
> Mało kto zna, bo tajna?
> Na szczescie sa inzynierowie odwrotni :-)

Jest to opisane nawet dla debili ale nawet nie szukałeś, woląc dalej
prowadzić jałową dyskusję :)
>
>>> A ta ładowarka jest po prostu zepsuta, tylko nie wiemy dlaczego.
>> W sumie wiemy. Popsuł ją szpital :)...ja twierdzę to co wcześniej, że
>> uszkodziła ją bramka.
>
> Byc moze. Ale powinna byc zabezpieczona

Powinna ale nie oczekuj od taniej ładowarki specjalnych zabezpieczeń.
>
>>>> Funkcja gniazda USB QC-3 nie jest funkcją zasilania bramki czy innych
>>>> urządzeń, które nie wspierają tej funkcji, czyli nie są przystosowane do
>>>> tego typu "ładowarki".

> Jedno jest - mam wypasioną ładowarkę, z QC, i nie zamierzam sie
> zastanawiac co wolno podłaczać.

Może i masz wypasioną z dodatkowymi zabezpieczeniami ale nadal jest to
ładowarka a nie zasilacz.
>
>> jak również żadnego zabezpieczenia przed przekroczeniem napięcia.
>
> Ale to ładowarka nie powinna podac wiekszego napiecia, urządzeniom
> ktore nie zasygnalizuja.

Niby dlaczego? Ładowarka służy do ładowania i nie wie, że jakiś idiota
podłącza tam urządzenie, które może spowodować wzrost jej napięcia i go
nie odbierze, dochodzi do przepięcia i masz problem rozwiązany. QC jest
opcją do ŁADOWANIA a nie zasilania. Takie trudne do zrozumienia?

>> Weź może doczytaj. Podobno chciałeś też zgłębić wiedzę na temat FAST
>> charging OPPO VOOC i myślałeś, że podam Ci linki na tacy :) Nie na tym
>> polega dyskusja, że mam kogoś zmuszać do nauki. Skoro sam nie chce to
>> nie :) Widać, że lubisz jałowe dyskusje. Ja nie lubię.
>
> Jak takie swietne, to daj linka, albo napisz krótko dlaczego.
>
> Bo ja nie zamierzam sie przebijac przez tysiace stron reklamowych,
> skoro nie mam ani ładowarki Oppo, ani telefonu Oppo :-)

Misiu drogi, bzdur nie opowiadaj, bo masz to na pierwszym wyświetleniu w
google. Dla idioty wystarczy :)
https://www.purepc.pl/oppo-super-vooc-szybkie-ladowa
nie-smartfonow-poradnik
.


--
Pixel(R)??

do góry

W dniu 30.01.2025 o 06:55, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

> Głupio uczyniłem podczepiając bramkę -- należało podczepić miernik...
>
Nadal nie rozumiesz, że miernik mógłby wskazać ok 5V ale podłączasz
odbiornik do źródła ze zmiennym napięciem, który nie potrafi się
"obronić" przerd nieoczekiwanym wzrostem tego napięcia, czego się nie
robi i oczekujesz że wszystko będzie działało poprawnie. Dziwne trochę
bo już 3 dzień masz informację że tak się nie postępuje ale nadal
bronisz swojej tezy wyciągniętej, no właśnie z czego? Nie nazywaj tego
doświadczeniem. To zwykła niewiedza i dużo szczęścia dotąd.


--
Pixel(R)??

do góry

On Thu, 30 Jan 2025 09:46:40 +0100, Pixel®🇵🇱 wrote:
> W dniu 30.01.2025 o 06:55, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
>> Głupio uczyniłem podczepiając bramkę -- należało podczepić miernik...
>>
> Nadal nie rozumiesz, że miernik mógłby wskazać ok 5V ale podłączasz
> odbiornik do źródła ze zmiennym napięciem, który nie potrafi się
> "obronić" przerd nieoczekiwanym wzrostem tego napięcia, czego się nie
> robi i oczekujesz że wszystko będzie działało poprawnie. Dziwne trochę
> bo już 3 dzień masz informację że tak się nie postępuje ale nadal
> bronisz swojej tezy wyciągniętej, no właśnie z czego? Nie nazywaj tego
> doświadczeniem. To zwykła niewiedza i dużo szczęścia dotąd.

Miliony tak używają, i nic nie palą.
To źródło nie powinno podnosić napięcia bez powodu.

Specyfikacje QC znasz, to możesz napisać jak felerny kabelek może
spowodować podniesienie napięcia :-)

A nawiasem mówiąc - zwykły "zasilacz USB", co to niby ma stałe 5V,
też może podnieść napięcie, na skutek różnych przyczyn, aczkolwiek
raczej awarii.

J.

do góry

W dniu 29 sty 2025 o 18:22, Pixel(R)?? pisze:

> W sumie wiemy. Popsuł ją szpital :)

Tego nie twierdziłem i nie twierdzę.

Zasilacz mógł zostać uszkodzony w szpitalu -- niestety
równie dobrze mógł w szpitalu komuś coś uszkodzić...

Został szybko podmieniony na zwykły, ale ileś godzin był u matki...
Choć matce przygotowałem zapinany woreczek z przewodem i jednodziurowym
zasilaczem na wypadek nagłego wypadu -- matka po prostu odczepiła od
tego (bohatera tego wątku) zasilacza inne (ten zasilacz na co dzień
obsługiwał to i owo) przewody i zabrała do szpitala tenże zasilacz
wraz z jednym przewodem zdatnym do ładowania jej zwykłej komórki...
(inne przewody podczepione do tej ładowarki nie nadawały się do
ładowania jej komórki z uwagi na nieodpowiednie końcówki)

BTW ww. jednodziurowego zasilacza -- wraz z polską fakturą VAT,
przewodem USB, bezwartościowym rysikiem do pojemnościowych ekranów
i rabatami kosztował tak mało, że po podatkowych odliczeniach
rzeczywisty koszt zszedł w okolice zera, gdyż na fakturze była
wyższa kwota (niespełna 2 pln) niż efektywna... Zasilacz
fajny -- 5V/2A i naprawdę dający ponad 2A...

Kupiłem tego dobra kilka sztuk... Zasilacze dające tylko 1A albo mniej
są dziś niezbyt użyteczne -- chyba, że do bramek BT i zwykłych komórek?

Matka (w przeciwieństwie do mnie) na czas transportu nie wyjmuje
wtyczek, jeśli nie musi wyjmować -- więc prawdopodobnie swojej
komórki nie podczepiła do szybkiej dziury... (bo prawdopodobnie
nie odłączyła stosownego przewodu od zasilacza)

> ...ja twierdzę to co wcześniej, że uszkodziła ją bramka.

Bezzasadnie tak twierdzisz.

Bramka na co dzień nie była podłączona do szybkiej
dziury -- zarezerwowanej do awaryjnego ładowania Redmi...
(szkoda szybkiej dziury na bramkę)

Szybkie ładowanie jest sygnalizowane przez smartfony.
Kupiłem POCO -- chciałem wypróbować.

Podczepiłem POCO do szybkiej dziury -- nie dostałem informacji
o szybkim ładowaniu, więc podczepiłem Redmi -- też nie dostałem
informacji o szybkim ładowaniu, choć wcześniej dostawałem taką
informację podczas szybkiego ładowania Redmi. Dopiero po tych
dwóch smartfonach podłączyłem sprawną bramkę BT... (bramka od
dawna sprawnie obsługiwała wiele termo-higrometrów)

Innymi słowy -- zasilacz (bądź ładowarka) był (była) już zepsuty
(zepsuta) przed podłączeniem bramki. (co nie znaczy, że nie mogła
pogłębić uszkodzeń) Powinienem był podłączyć miernik -- nie bramkę...

Spaloną bramkę zastąpiłem luźną bramką wcześniej zastąpioną bramką
ZigBee&BLE... Za jakiś czas zdobędę stosownego AMSa -- i przelutuję...

Prawdopodobnie sprawną bramkę BT wymienię na ZigBee&BLE albo na inną...
Na razie nie wiem, jak to rozwiążę... Do uruchamiania światła raczej
ani czujniki BT, ani WiFi nie nadają się... ZigBee i Matter...


Piszę ten wątek ku przestrodze -- choć ostrożnie podchodzę do
zasilaczy, spaliłem bramkę właśnie brakiem ostrożności... Ten
zasilacz (sporadycznie, ale jednak wielokrotnie) był już
wykorzystywany do szybkiego (awaryjnego) ładowania Redmi
(akurat Redmi zwykle nie potrzebował częstego ładowania,
ale bywały wyjątkowe dni) więc przed podłączeniem POCO
nie podczepiłem miernika... Do nowego zasilacza podszedłbym
ostrożniej...

P>>> Funkcja gniazda USB QC-3 nie jest funkcją zasilania bramki czy innych
P>>> urządzeń, które nie wspierają tej funkcji, czyli nie są
przystosowane do
P>>> tego typu "ładowarki".

Nie są przystosowane do ,,szybkiego ładowania'' -- więc nie wynegocjują
napięcia wyższego niż 5V. Zasilacze mogą być uszkodzone -- różnie...
Uszkodzony zasilacz może bez negocjacji dać wysokie napięcie lub jakoś
inaczej ,,zatrute''... (nadmiernie pulsujące, z wyższymi harmonicznymi,
przemienne, odwrotnie spolaryzowane itd...)

J>> Masz to gdzies na piśmie?
J>> "nie wolno używać do zwykłych urządzen USB" ?

Gdzieś ;) Pixelu masz -- w Twoich postach.

> "Nie powinno się". Jak zwykle, nie jestem tutaj źródłem nauczania.
> Informacje są w specyfikacji, wystarczy że je odnajdziesz i doczytasz.

> Nie ma żadnego logicznego uzasadnienia podłączanie ładowarki z QC-3 do
> urządzeń, które nie posiadają tej funkcji jak również żadnego
> zabezpieczenia przed przekroczeniem napięcia.

Logicznego uzasadnienia nie ma -- szybkie jest
droższe od nieszybkiego... Nie ma też zakazu...

P>>> stąd moja wcześniejsza dygresja, że "pomyliłeś"
P>>> gniazda ale wyszło tyle, że według Ciebie, nie pomyliłeś się,
uznałeś że
P>>> tak ma być. No to już wiesz, że tak nie ma być :)

J>> Tak może być.
J>> Jakby nie mogło, to najlepiej byłoby gniazdo zmienić, aby się nie dało
J>> podłączyc :-)

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel#eneuel.ct8.pl '.O_'
`-.-' \ )-`'( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.f
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \;.,. www.ascii-art.ct8.pl ..\|/..

do góry

On Thu, 30 Jan 2025 09:30:06 +0100, Pixel®🇵🇱 wrote:
> W dniu 30.01.2025 o 07:17, J.F pisze:
>>>> Bo jest prawidłowe.
>>>> Bez odpowiedniej negocjacji taka ładowarka ma podać 5V.
>
> NIE. Funkcją ładowarki jest ładowanie, czyli napięcie może/jest wyższe
> niĹź 5V a przede wszystkim ZMIENNE. W zasilaczu tak nie jest. Tam
> napięcie jak i prąd są STAŁE.

No jak - przecież dawałeś linka.
Zasilacz daje stałe napięcie, a ładowarka stały prąd, taka Twoja
wiedza :-P

"Ładowarka do telefonu" dawno przestała być ładowarką, to po prostu
zasilacz.

A zasilacz może być też np do LED. Zgadnij co ma stałe :-)

>>> Nie jest prawidłowe. Ty też mylisz funkcję ładowarki z zasilaczem.
>>> Zauważyłem też, że nie znasz specyfikacji QC-3 :)
>>
>> Mało kto zna, bo tajna?
>> Na szczescie sa inzynierowie odwrotni :-)
>
> Jest to opisane nawet dla debili ale nawet nie szukałeś, woląc dalej
> prowadzić jałową dyskusję :)

Odszukałem i wiem. Co nieco, bo nie wiem czy wszystko.

To teraz mozesz podac link do technicznego opisu OPPO VOOC,
żebym też wiedział :-P

>>>> A ta ładowarka jest po prostu zepsuta, tylko nie wiemy dlaczego.
>>> W sumie wiemy. Popsuł ją szpital :)...ja twierdzę to co wcześniej, że
>>> uszkodziła ją bramka.
>>
>> Byc moze. Ale powinna byc zabezpieczona
>
> Powinna ale nie oczekuj od taniej ładowarki specjalnych zabezpieczeń.

To są podstawowe zabezpieczenia, a czasem nawet automatycznie
wbudowane w przetwornicę.

>>>>> Funkcja gniazda USB QC-3 nie jest funkcją zasilania bramki czy innych
>>>>> urządzeń, które nie wspierają tej funkcji, czyli nie są przystosowane do
>>>>> tego typu "ładowarki".
>
>> Jedno jest - mam wypasioną ładowarkę, z QC, i nie zamierzam sie
>> zastanawiac co wolno podłaczać.
>
> Może i masz wypasioną z dodatkowymi zabezpieczeniami ale nadal jest to
> ładowarka a nie zasilacz.

To jest zasilacz. Nie daje stałego prądu.

A najwaĹźniejsze - nikt sie nie zastanawia, jakie to gniazdko - USB to
USB, podłączasz, działa, a jak psuje, to producent ma reklamację.
Po prostu bardzo rzadko psuje podłączone urządzenia.

>>> jak również żadnego zabezpieczenia przed przekroczeniem napięcia.
>> Ale to ładowarka nie powinna podac wiekszego napiecia, urządzeniom
>> ktore nie zasygnalizuja.
>
> Niby dlaczego? Ładowarka służy do ładowania i nie wie, że jakiś idiota
> podłącza tam urządzenie, które może spowodować wzrost jej napięcia i go
> nie odbierze, dochodzi do przepięcia i masz problem rozwiązany. QC jest
> opcją do ŁADOWANIA a nie zasilania. Takie trudne do zrozumienia?

Bo to wcale nie "ładowarka" tylko własnie "zasilacz", a napięciem
rządzi protokół QC.
KtĂłry przecieĹź znasz, nieprawdaĹź?
RĂłwnie dobrze, jak ten OPPO VOOC ? :-P

>>> Weź może doczytaj. Podobno chciałeś też zgłębić wiedzę na temat FAST
>>> charging OPPO VOOC i myślałeś, że podam Ci linki na tacy :) Nie na tym
>>> polega dyskusja, że mam kogoś zmuszać do nauki. Skoro sam nie chce to
>>> nie :) Widać, że lubisz jałowe dyskusje. Ja nie lubię.
>>
>> Jak takie swietne, to daj linka, albo napisz krĂłtko dlaczego.
>>
>> Bo ja nie zamierzam sie przebijac przez tysiace stron reklamowych,
>> skoro nie mam ani ładowarki Oppo, ani telefonu Oppo :-)
>
> Misiu drogi, bzdur nie opowiadaj, bo masz to na pierwszym wyświetleniu w
> google. Dla idioty wystarczy :)
> https://www.purepc.pl/oppo-super-vooc-szybkie-ladowa
nie-smartfonow-poradnik
> .

I to jest właśnie "reklamówka", gdzie brak szczegółów technicznych.

Coś tam mogę sie domyślac po
"Volt Open Loop Multi-step Constant-Current Charging"

i tak nie bardzo wiadomo - czy to jest wbudowane w ładowarke-zasilacz,
czy w telefon, czy w jedno i drugie ...
Cos tam podane w pierwszym filmiku.

No ale z tych reklamowych tekstów, to by można wnioskować, ze to
właśnie ładowarki OPPO mają zmienne napięcie, w dodatku nie wiadomo od
czego zależy to napięcie ... więc nie wiem czym sie tak podniecasz w
kwestii rzekomego bezpieczeństwa.


J.

do góry

W dniu 30 sty 2025 o 09:46, Pixel(R)?? pisze:

> Nadal nie rozumiesz, że miernik mógłby wskazać ok 5V ale podłączasz
> odbiornik do źródła ze zmiennym napięciem, który nie potrafi się
> "obronić" przerd nieoczekiwanym wzrostem tego napięcia, czego się nie
> robi i oczekujesz że wszystko będzie działało poprawnie. Dziwne trochę
> bo już 3 dzień masz informację że tak się nie postępuje ale nadal
> bronisz swojej tezy wyciągniętej, no właśnie z czego? Nie nazywaj tego
> doświadczeniem. To zwykła niewiedza i dużo szczęścia dotąd.

Pixelu -- z grzeczności nie ignoruję Cię w wątku przeze mnie
zainicjowanym, ale Twych rad i uwag nie traktuję poważnie...

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

do góry

W dniu 30 sty 2025 o 09:30, Pixel(R)?? pisze:

J>>>> Bo jest prawidłowe.
J>>>> Bez odpowiedniej negocjacji taka ładowarka ma podać 5V.

> NIE. Funkcją ładowarki jest ładowanie, czyli napięcie może/jest wyższe
> niż 5V a przede wszystkim ZMIENNE. W zasilaczu tak nie jest. Tam
> napięcie jak i prąd są STAŁE.

Ależ Pixelu -- szybką ładowarkę można wesprzeć wabikiem, by nią
zasilić urządzenie 9V bądź podobnie...

Stały prąd? -- podłącz amperomierz w szereg z zasilaczem i laptopem...

Mimo ~stałego napięcia na wyjściu z zasilacza, prądowe rozpiętości
mogą być spore, gdyż laptop może (bądź nie) ładować swój akumulator
i mieć (bądź nie) podczepione różne obciążniki -- choćby dyski...
BTW -- dysk SSD niekoniecznie jest energooszczędniejszy niż 2.5" HDD,
o czym przekonałem się niedawno...



>> Ale to ładowarka nie powinna podac wiekszego napiecia, urządzeniom
>> ktore nie zasygnalizuja.

> Niby dlaczego?

Bo taka jest umowa. :)

> Ładowarka służy do ładowania i nie wie, że jakiś idiota
> podłącza tam urządzenie, które może spowodować wzrost jej napięcia i go
> nie odbierze, dochodzi do przepięcia i masz problem rozwiązany. QC jest
> opcją do ŁADOWANIA a nie zasilania. Takie trudne do zrozumienia?

Ładowarka negocjuje napięcie na swym wyjściu z urządzeniem.

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

do góry

W dniu 30.01.2025 o 11:03, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

>> Nadal nie rozumiesz, że miernik mógłby wskazać ok 5V ale podłączasz
>> odbiornik do źródła ze zmiennym napięciem, który nie potrafi się
>> "obronić" przerd nieoczekiwanym wzrostem tego napięcia, czego się nie
>> robi i oczekujesz że wszystko będzie działało poprawnie. Dziwne trochę
>> bo już 3 dzień masz informację że tak się nie postępuje ale nadal
>> bronisz swojej tezy wyciągniętej, no właśnie z czego? Nie nazywaj tego
>> doświadczeniem. To zwykła niewiedza i dużo szczęścia dotąd.
>
> Pixelu -- z grzeczności nie ignoruję Cię w wątku przeze mnie
> zainicjowanym, ale Twych rad i uwag nie traktuję poważnie...
>

Nie musisz, to nie moje bramki się palą :)

--
Pixel(R)??

do góry