heby <h...@p...onet.pl> napisał(a):
> Jest śladowo prawdopodobne, abyś dał radę znaleźć nowy bug w AVR. Miliony
> programistów Arduino raczej by go znalazły.

Oczywiście nie mówię o bugach w AVR. Chodzi o to, że urządzenie nie składa
się z samego MCU. Masz też różne inne układy, które mogą się zachowywać
inaczej niż myślałeś lub mieć błędy. Przykładowo UART w Raspberry Pi wysyłał
na początku transmisji dodatkową szpilkę, która mogła być traktowana jako
bit startu. Nie było to nigdzie opisane. Pracując w embedded takie i inne
kwiatki spotyka się cały czas.

> Debuggery hardwareowe to ostatecznośc. Jesli podczas pisania kodu musisz
> ich używać, to masz kiepsko napisany kod.

To jest akademicka teoria. Powiedz twórcom GDB, że zmarnowali swój czas :)
Debuger jest normalnym narzędziem i sięganie po niego nie musi wcale źle
świadczyć o programiście. Jego brak jest ograniczeniem środowiska.

> Nie bez powodu. Dzięki temu, że ma gotowe bibliteki, taki debug jest mało
> potrzebny.

Piszesz o nich jak o bibliotekach libc. Tymczasem mają one nieraz błędy i
słabą dokumentację.

> Ale nie jestem przekonany, czy środowiska do embedded są znakomite. Jak na
> razie po kontakcie z kilkoma na przestrzeni 20 lat, uciekam na same słowa
> "embedded IDE".

No właśnie :) Tym bardziej Arduino IDE :)

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/