On Tuesday, 14 February 2023 at 18:48:02 UTC+1, Robert Wańkowski wrote:
> W dniu 2023-02-14 o 18:03, Paweł Pawłowicz pisze:
> > Historia uczy, że w podobnych przypadkach, po wielu bezowocnych postach,
> > po sprecyzowaniu znajdował się inny sposób rozwiązania problemu.
> Nie pisałem wprost, bo to całkowicie dla zabwy z synem robimy różne
> rzeczy. A tu intuicja i wiedza całkowicie mnie zawiodły, a wydawało się
> proste.
>
> Ma to byś urządzenie, które umocowane przy wkrętarce/wiertarce bdzie
> wskazywać czy jest ona (wiertło) prostopadłe do powierzchni w której się
> wierci. A powierzchnia ta (zakładam, że może być pod dowolnym kątem)
> jest przed wierceniem wskazywana przez akceelrometr, któy jest umocowany
> do wkrętarki. Na wyświetlaczu jest wskażnik/punkt, który trzeba utrzymać
> w po środku ekranu, aby zachować prostopadłośc do powierzchni.
>
> Jeżeli wiercę w podłodze to dziła jak miało działać. :-)
>
> Robert
Bez optyki laserowej trudno to będzie wykonać.
O ile poziomica laserowa wskaże na ścianie czy listwie, nachylenie powierzchni z dużą
dokładnością
to są narzędzia z wbudowaną poziomicą, ale dokladność "pływającego oczka " jest
niewielka.

Radzą sobie z tym obrabiarki CNC, ale należy zbudować stabilny, nieruchomy układ
odniesienia współrzędnych.
Radzą sobie z tym drony ale dlatego, że są ruchu i akcelerometr/ żyroskop generuje
dynamicznie zmieniające się wielkości,
no i kompas też ma znaczenie.

Można do wiertarki dobudować uklad optyczny, laserowy, z lusterkami 90 st. , który
będzie wyświetlał 2 punkty.
Jeden w osi wiertła, a drugi prostopadle do tej osi. a nawet może to być linia.

Ale zamocowanie akcelerometru/żytoskopu do wiertarki może być niecelowe, z uwagi na
niewyważenie narzędzia i bicie osiowe, generujące szum danych.

Istnieją gotowe rozwiązania znane ze statywów do teleskopów, ale ze sterowaniem
silnikami.

Bez wiertarki kolumnowej, bez stabilnego mocowania, uchwyt ręczny nie zapewnia
stabilności współrzędnych przestrzennych