Użytkownik "Michoo" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
news:ko1q63$2kg$1@mx1.internetia.pl...

>> Niczego nie wymyśliłem.
>> To Ty masz braki w znajomości Prawa o Ruchu Drogowym, a zwłaszcza
>> Art. 1
>
> Przeczytaj art 14. Bardziej bezpośrednio to się już nie dało.

Chyba mnie z kimś pomyliłeś?
Kolego ja nie pochwalam zachowania tego pieszego i nie twierdzę, że nie
popełnił on wykroczenia drogowego, bo popełnił.
Stwierdzam tylko, że całkowite rozgrzeszanie kierowcy w tym przypadku
jest kompletnie nieuzasadnione, ponieważ pieszy został przejechany na
przejściu, w chwili, kiedy już się na tym przejściu znajdował.
Ponadto pieszy nie zaszedł samochodu od tyłu, lecz wszedł na jezdnię
przed samochodem w odległości 2 kroków od pasów, kiedy samochód do
przejścia miał jeszcze kilka metrów. Ciężarówka dopiero wjeżdża na
skrzyżowanie, kiedy pieszy wchodzi na jezdnię. Z takiej pozycji i
odległości, kierowca ciężaróki powinien był zauważyć tego pieszego. Nie
zauważył, bo naprawdopodobniej wpatrzony był w "dupy". Poza tym ruszył
na tyle gwałtownie, że zmusił jedną z kobiet do przyspieszenia kroku.
Reasumując: bezpośrednio winnym jest kierowca.

> Do tego art 13. Kierujący pojazdem miał prawo oczekiwać, ze pieszy
> pojawi się na przejściu na którymś z jego końców a nie na środku.

Wskaż mi ten zapis, który daje kierowcy prawo oczekiwć, że pieszy pojawi
się na jednym z końców przejścia.
Poza tym wskaż zapis, który uprawnia kierowcę do przejechania pieszego,
który nie wchodzi na przejście dokładnie w obrysie szerokości pasów.