Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:ko54th$694$1@node1.news.atman.pl...

> Nie miał takiego obowiązku.

Wskaż zapis prawny, który "mówi", że nie miał takiego obowiązku.
Jest natomiasy zapis, który "mówi"
Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych,
jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa
pieszemu znajdującemu się na przejściu.

Jak widzisz nie ma żadnych warunków zwalniających kierowcę od ustąpienia
pierwszeństwa pieszemu.
Jest pieszy na przejściu -> kierowca MUSI USTĄPIĆ, bo jest do tego
OBOWIĄZANY.
Prawodawca nie wnika czy kierowca zobaczy czy też nie zobaczy pieszego
na przejściu, NAKAZUJE kierowcy USTĄPIĆ PIERWSZEŃSTWA pieszemu.
Aby kierowca mógł pieszemu ustąpić to musi wiedzieć, że pieszy znajduje
się na tym przejściu.
Żeby wiedzieć, że na przejściu znajduje się pieszy to MUSI go widzieć.

>> Czy Ty naprawdę tego nie rozumiesz?
>> Ustawodawcy nie interesuje czy kierowca go widział czy nie - miał
>> obowiązek ustąpić mu pierwszeństwa.
>
> A możesz się powołać na paragraf mówiący że kierowca ma obowiązek
> ustąpić komuś kogo nie widzi ?

A możesz się powołać na paragraf "mówiący", że kierowca ma prawo
przejechać pieszego na przejściu dla pieszych pod warunkiem, że go nie
zauważy?
Twoje tłumaczenia są tak absurdalne, że szkoda gadać.

>> Zwróć też uwagę, że akcja dzieje się na przejsciu przy skrzyżowaniu
>> dróg. Droga poprzeczna z prawej strony jest drogą dwukierunkową,
>> czyli
>
> Nie bardzo. Akcja dzieje się przed przejściem. Przez przejście
> pieszy jest tylko przepychany.

Ty chyba jesteś ślepy?
Obejrzyj dokładnie ten film, klatka po klatce, a przestaniesz wypisywać
takie bzdury.
O czasie 22:28:50 już idzie po przejściu i znajduje się dokładnie przed
białym pasem, po którym później przejadą prawe koła samochodu. Wchodzi
czy też raczej zostaje zmuszony przez kierowcę ciężarówki aby wejść na
przejście w chwili, kiedy zasłania go idąca kobieta z prawej strony na
lewą.

> Ty jesteś pewien że rozmawiamy o tym samym zdarzeniu ?
> To które ja widziałem jest z linku założyciela wątku, tam
> pieszy szedł sobie na skos przez jezdnie.

Tak, dokładnie o tym przypadku piszę. Tyle, że ja ten film obejrzałem na
pełnym ekranie, klatka po klatce.

> Przecież ten idiota wlazł na jezdnię za kierowcą i w miejscu
> którego kierowca z kabiny nie miał możliwości zobaczyć.

Za jakim kierowcą?
Powtarzam już kolejny raz, że kierowca nie mnógł zobaczyć, ponieważ nie
zatrzymał się w dostatecznej odległości przed pasami tak, aby mógł
widzieć co się dzieje na pasach i kto po nich przechodzi.
Kiedy się zbliżył do pasów nie mógł ich widzieć. Widział tylko głowy
osób, które przechodziły po pasach w pewnej odległości od krawędzi tych
pasów.
Najogólniej mówiąc "jechał na czuja".

>> Być może jego postać zasłonił przejeżdżający bus oraz dwa samochody
>> osobowe. Choć z pozycji kierowcy ciężarówki, samochody osobowe nie
>> powinny były stanowić żadnego utrudnienia. Ale nawet jeżeli osobówki
>> przysłoniły mu postać pieszego, to powinien był zauważyć go w chwili,
>> kiedy czerwona osobówka wjeżdża na pasy. Kierowca ciężarówki powinien
>> był się zatrzymać przed tym przejściem znacznie wcześniej tak, żeby
>> móc widzieć całą szerokość pasów. Nie zrobił tego, tylko kontynuował
>> zbliżanie się do pasów, tracąc jednocześnie jakąkolwiek szansę na
>> zauważenie tego pieszego i uniknięcia wypadku. Możliwe, że pieszy
>> jednak wtedy nie wszedłby na pasy tylko kontynuowałby przechodzenie
>> przed samą kabiną poza pasami, ale wtedy mielibyśmy sytuację, w
>> której winnym byłby pieszy.
>> Kierowca jest zobligowany do zachowania szczególnej ostrożności
>> zbliżając się do przejścia dla pieszych, a kiedy znajdują się piesi
>> na tym przejściu lub wchodzą na to przejście to ma bezwzględnie
>> ustąpić im pierwszeństwa.
>
> A pieszy łażący po jezdni nie jest zobowiązany do tego samego ?
> Od kiedy ?

Do czego zobowiązany?

>> Zachowanie szczególnej ostrożności oznacza, że kierowca musi zwracać
>> uwagę na osoby, które znajdują się na przejściu oraz w jego
>> najbliższej okolicy. Mówiąc kolokwialnie musi widzieć wszystkich
>> uczestników ruchu i umieć przewidzieć ich zamiary.
>
> Nie ma technicznej możliwości zauważyć idioty który wychodzi mu przed
> maskę z prawej strony zza kabiny.

Technicznej możliwości nie ma tylko kretyn siedzący za kierownicą, tak
jak w tym przypadku.

>> Ustąpienie pierwszeństwa polega zaś na powstrzymaniu się od ruchu, a
>> tego w ogóle kierowca ciężarówki nie zrobił, tylko kontunuował jazdę.
>
> Kierowca zatrzymał się, przepuścił pieszych a potem ruszył.

Nie zatrzymał się ani na chwilę.
Zaczął zwalniać, prawie się zatrzymał, a następnie przyspieszył
przejeżdżając po pieszym.