Użytkownik "sirapacz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:r79k5d$s8dm$...@p...wsisiz.edu.pl..
.
>> To takie kartridze z głowicą ? Bo patent moze tez dotyczyc np
>> uszczelki zbiorniczka :-)

>elementy głowic też. generalnei to nie ma znaczenia. nie wolno im
>robić _fabrycznie nowych_ zbiorników...pardon...importować pod swoim
>znakiem.

Chyba importowac pod dowolnym znakiem.
HP moze komus udzielilo licencji, reszta producentow łamie patent,
ktory w Polsce obowiazuje, wiec importerzy i sprzedawcy tez łamią.

P.S. Obowiazuje ? Polska to tak na uboczu rynku patentowego lezala,
ale HP moze jakis Europatent wykupil.

>Czy patent tyczył się uszczelki czy koloru wieczka to bez znaczenia.
>Naruszyli patenty i by nie pójść z torbami musieli pójść na ugodę.

Wiesz, zrobic fikusną uszczelke w miare latwo, a potem przychodzi
prawnik z HP.

>> Czyli komus sie udalo wyprodukowac ten wydawaloby sie skomplikowany
>> wyrob ?
>bez problemu. nawet lepsze od oryginałów:))))

Głowicę drukująca ?
Ja bym nie potrafil, ale pewnie sa lepsi fachowcy co potrafia.
A ile to bedzie kosztować ?

>> A moze ... mechanizmy do laserowek HP dostarczal Cannon ...
>Canon robi(ł) całe drukarki dla HP ale czy zbiorniki na tusz to nie
>mam wiedzy.

Raczej chodzi mi o to, ze moze i te glowice atramentowe robi kto inny
:-)

J.