On 04/10/2022 15:52, ii wrote:
> Według Ciebie ludzie liczą energię kinetyczną?

Wystarczy, że zdają sobie sprawę z v^2.

> Jak nie wierzysz
> to zapytaj osób ze swojego otoczenia.

Wszystkie osoby, które o to pytałem, z mojego otoczenia zawodowego,
znają tą zależność i wiedzą w praktyce że zależnośc nie jest liniowa.

Byś może to kwestia jakoci otoczenia. Niektórzy mają ch..e otoczenie.

> No i teraz uświadom sobie, że wszyscy poruszamy się z prędkością
> 1600km/h .

Względem czego i czy grozi nam zderzenie i czy możemy zwolnić? Jeśli
względem niczego w lini prostej, to nie ma znaczenia. Możesz sobie
dopisać jeszcze kilka zer, nic to nie zmienia.

>> Są ludzie mający wyobraźnię, czym kończy się zderzenie przy prędkosci
>> 100 i 200. I maja też pojęcie o ile Ek jest większa w drugim wypadku.
>> Podpowiem: nie dwa razy.
> Ale jakie zderzenie?

Z drzewem, tirem lub Twizzy.

>> Albo inaczej: nawet w BMW na nowym asfalcie, strzała w drzewo nie
>> przeżyjesz przy 200 ale już przy 100 masz niewielkie szanse. Może to
>> być szokujące, ale ludzie zdają sobie z tego sprawę. Nie wszyscy
>> oczywiście.
> Nie tylko nie wszyscy ale zasadniczo nikt :-)

Dokładnie. Stąd takie stada debili na drogach.

>> Albo jeszcze inaczej: niektórzy wolą jazdę 100 zamiast 200 bo
>> najzwyczajniej mają ochotę umrzeć ze starości.
> Ale oni nie jadą 100km/h tylko 80 :-) Nie zrozumiałeś artykułu
> rozpoczynającego ten wątek?

100/200 tylko po to, aby się łatwiej wyobraźnia ruszała.

Może Cie zszkokuje, ale stosunek między 100 a 80 to pótora, w energi
kinetycznej. Innymi słowy przyspieszając tutaj o ~20% zwiększasz
obrażenia o ~50%.

> Doceniam, że się wypowiadasz, ale ... rozważ czy to naprawdę jest tak,
> jak piszesz. Czy przesiedliśmy się z koni do samochodów by bardziej
> ryzykować czy może np. mniej.

Czy aby zmienić prędkosć z 80 na 100 przesiadasz się z roweru do samochodu?