W dniu 06.06.2014 o 22:10 <j...@g...com> pisze:

> W dniu piątek, 6 czerwca 2014 21:30:36 UTC+2 użytkownik janusz_k napisał:
>> W dniu 06.06.2014 o 20:37 <j...@g...com> pisze:
>
>> > Mniej wiecej te same odpowiedzi uzyskalem w pracy na wiekopomne
>> odkrycie
>> > iz wiekszsc inzynierow "hardwarowych" korzysta z Exela jako platformy
>> > obliczeniowej mimo iz wiekszosc programuje w C.
>>
>> No i normalne, w C źle się liczy i na dodatek wynik trzeba jeszcze jakoś
>> wyświetlić,
> Jesli znasz C to znasz tez Matlaba.
Znam C, matlaba nie, i nie mam zamiaru sie go uczyć.


Obliczenia numeryczne w C nie sa
> najwygodniejsze stad prosty kierunek czego uzyc.
>
>> > 1) Excela tez trzeba sie nauczyc z jego milionem nikmu nie potrzebnych
>> > funkcji
>> Guzik prawda, wystarcza kilka podstawowych, resztę szukasz w wstaw
>> funkcję, mozliwości ci te daje najprostrzy darmowy pakiet nap
>> libreoffice.
> Dokladnie. Guzik prawda. Tak jak zaprezentowałem, wykres funkcji w
> Octave to 3 liniki.
No i? daje tylko wykres, a mowa była o obliczeniach, czasami
skomplikowanych.



>
>> > ukrytych w ciągle zmieniającym sie menu. Potrzebowealem zrobic
>> tabelke z
>> > kilkoma wartoscami oraz obliczeniem rownania z tymi zmiennymi.
>> Horrendum.
>> Bez przesady, podstawy arkusza są naprawdę proste.
> Oczywiscie bo jak nazywa sie w Calcu funkcja zaokrąglenia
ZAOKR.DO.CAŁK()


to dzieci w
> przedszkolu wiedza natomiast nie wiedza co to wektor;)
>
>> > 2) Matlab/Octave ze swa skladnia sa zblizone sa do C i
>> (..) octave to bubel.
> Ten bubel do Twoich zastosowań jest aż nadto dobry.
Dziadowsko chodący program? weź nie żartuj. Poza tym kolejna kobyła na
dysku, a libre ma raptem 200M i robi z nadatkiem to czego potrzebuję.


>
>>
>> > Skomplikowane? Raczej nie.
>> > 3) Jezyki skryptowe jak Python czy Matlab/Octave daja ogromne
>> biblioteki
>> Próbowałem sie nauczyć Python-a i dałem sobie spokój, zbyt
>> popierniczony.
> Patrz wyzej. Programowanie w proceduralne w Pythonie jest zbliżone do C.
Zbliżone, ale nie takie same. Poza tym ma swoje niuanse których trzeba się
uczyć.


>
>> > do obrobki zebranych danych. Ja wiem iz mozna obliczyc RMS itp takze w
>> > Excelu a FFT tez? ;)
>> Pewnie, na pewno łatwo nie będzie ale da się.
> Czekam z niecierpliwością na implementacje.
Po co? to że można nie oznacza że się tak normalnie robi, a poza tym mowa
była o prostych obliczeniach w pracy inżyniera.

>
>> > 4) W wiekszosci dystrybucji Linuksowych Octave jak i Python sa
>> > spakietowane i nic nie trzeba instalowac oraz dzialaja stabilnie.
>> A w windzie?
> A w windzie sie jezdzi a nie programuje. Pretensje do wielkiego Bila
> iz nie dostarcza zadnych narzedzi poza Notatnikiem i Excelem.
Śmieszny jesteś, pod windą matlab jest płatny a octave chodzi jak chce,
dziękuję za taką pomoc, wolę libreofice.


>
> Pozdrawiam,
> jerzy


--

Pozdr
Janusz