W dniu 2016-03-11 o 01:13, Michał pisze:
> W dniu 10.03.2016 o 21:01, Dariusz Dorochowicz pisze:
>
>>>>> Ciekawe tylko co zrobili żeby im hel nie uciekał z napędów i ile
>>>>> faktycznie wytrzyma taki napęd (deklarowane MTBF 2,5 mln. godzin).
>>>>
>>>> Technologie przechowywania helu to już od dawna mieli. Tu pewnie komora
>>>> z całą mechaniką i jakoś wyprowadzony prąd - i to jest najciekawsze. No
>>>> ale dyski już od dawna tak są robione, tylko to uszczelnienie musi być
>>>> lepsze.
>>>>
>>> No właśnie to jest ciekawe co tam wykombinowali, chyba że liczą że
>>> pochodzi
>>> to 2-3 lata (góra 5) w centrum danych a potem i tak na złom.
>>> Z tego co wiem to w domowych warunkach hel w zabawkach ulatnia się "aż
>>> furczy".
>>
>> Hel podobno przechodzi "przez wszystko". Albo prawie wszystko.
>
> Hel, to podstawowy gaz do napędzania wszelkich pomniejszych potrzeb w
> pojazdach kosmicznych. Gaz jest pod bardzo dużym ciśnieniem (np. 800
> bar), na zewnątrz próżnia i nadal ulatnianie się helu jest na tyle małe
> że taki satelita potrafi pracować na orbicie np. 10 lat.
> Może jednak nie jest to takim problemem, tylko uszczelnienia muszą być
> metalowe a nie z żadnych dziurawych jak sito polimerów.
>
> Co innego wodór - dla niego nie ma przeszkody, przez wszystko ucieknie.

No więc ja słyszałem coś dokładnie odwrotnego, tzn że przechowywanie
wodoru nie stanowi jakiegoś większego wyzwania w przeciwieństwie do
helu... Ale ja się na tym nie znam.

Pozdrawiam

DD