W dniu 2016-03-13 o 16:49, JaNus pisze:
> W dniu 2016-03-13 o 12:13, Jarosław Sokołowski pisze:
>> Tyle że nikt już nie produkuje niecyfrowego dźwięku i niecyfrowych
>> nagrań, nie obrabia w studio inaczej niż cyfrowo.
>
> Może są jeszcze jacyś entuzjaści płyt w 100% analogowych, i wydają takie
> wyroby, za jakąś kosmiczną cenę, kto wie? A jeśli chodzi o obróbkę
> cyfrową w studiach, to zważ, że oni mają do dyspozycji sprzęt o kilka
> lig bardziej wyrafinowany. Za Wikipedią:
> Częstotliwość próbkowania dźwięku zapisanego na CD to 44,1 kHz, co
> pozwala na odwzorowanie dźwięku o częstotliwości do 22,05 kHz. - Koniec

Kiepsko i raczej bez szans. 22,05kHz to połowa próbkowania. Do tego
trzeba dodać jeszcze filtr (przecież musisz dać całkiem spore tłumienie,
nie 3db), więc 22,05kHz w ogóle nie wchodzi w rachubę.

> cytatu. Natomiast taki rejestrator ADAT: umożliwia zapisywanie 2 kanałów
> w 192 kHz/24 bit Jest też format: SACD (ang. Super Audio Compact Disc),
> tam: 192 kHz oraz 24-bitowe słowa, Jednak są też w użyciu urządzenia
> oferujące częstotliwość próbkowania o znaaacznie wyższej częstotliwości
> (2,8224 MHz)!
> Nie ma ludzi, którzy by mogli odróżnić dźwięk full-analog, od
> _porządnie_ zapisanego już przy "skromnym" 192 kHz/24 bit!

Obawiam się, że jeżeli już, to działa w drugą stronę. Nie kojarzę
sprzętów analogowych potrafiących zapisywać z dynamiką 90dB i z
odpowiednio niskimi zniekształceniami i jeszcze z pasmem 20kHz. Może coś
takiego istnieje. Co można by było do tego wykorzystać to wiem, ale nie
kojarzę aby takie urządzenia robiono, bo to trochę bez sensu by było.

> Ale tu w paradę wdają się di-dżejskie ambicje ludków zajmujących się
> masteringiem. Oni przerabiają cyfrowo materiał startowy tak, że jest nie
> do poznania, dodając różne efekty specjalne, których mają w swym
> wyrafinowanym sprzęcie całe multum. Więc powstrzmać się nie mogą od
> wniesienia "wielkiego udziału" w wynik końcowy. I to często właśnie
> powoduję, że cyfrowa obróbka jest przez miłośników "analogu" - łatwo
> rozpoznawalna, i odstręczająca.

Khem... Ja tam nie wiem czego słuchasz, ale jest całe mnóstwo nagrań bez
żadnych "efektów specjalnych".
A co do efektów specjalnych - no cóż, "prawdziwe" nagranie stereo jest
trochę płaskie, a bez obróbki cyfrowej przesuwanie fazy jest deko trudne
technicznie, szczególnie jak masz szerokopasmowe instrumenty.

Pozdrawiam

DD