On 02/04/2021 19:35, Marek wrote:
>> 2) Stawiasz gotowca na Raspberry Pi + Home Assistant HASSIO. Gotowy
> HA to rozumiem taki hub/proxy między elementami wykonawczymi różnych
> producentów a *też* usługami np. Google/Alexa?

Poniekąd.

Bardziej: to taka platforma na rózne integracje, pozwalające pospinać
duperele rózych producentów w jadną całość, z zacięciem dla nerdów oraz
udostępnia ładne GUI do wygodniego zarządzania tym bałaganem.

> Czy do HA można podłączyć
> własne autorskie urządzenia, jeśli mają wystawioną jakąś usługę po http
> (lub innym)?

Oczywisćie. Całość koncepcji można przepuścić przez MQTT. Jeśli Twoje
urządzenie potrafi gadać po MQTT (biliard bibiotek w każdym języku) to
za pomocą HA można to zwizualizować (przycisk, wykres itd) i
zautomatyzować (połaczyc z innymi urządzeniami).

Przykładowo, dla ESP8266, zrobienie prostego sterownika przekaźnikiem
to: zaprogramowanie Tasmota, wpisanie danych gdzie jest serwer MQTT i
Wifi i "że to przekaźnik". Po stronie HA *automatycznie* pojawia się
gotowy przycisk do wykorzystanai w GUI oraz mozliwośc zrobienia na nim
automatyzacji, ponieważ Tasmota wspiera "autodiscovery" przez co HA
automatycznie dowiaduje się że to przekaźnik.

> Z tego co widzę (na szybko rzuciłem okiem na razie) HA ma
> możliwość pisania własnych skryptów, czy one właśnie mogą być warstwą
> pośrednią do własnych urządzeń?

Tak/nie. Zalezy jak bardzo potrzebujesz dziwne integracje. Ogólnie w HA
jest *troche* programowania, ale w podstawowym zakresie nie ma go wcale.

Przykład: naciskam na pilocie przycisk, dzięki bramce 433Mhz->Wifi->MQTT
to coś ląduje po stronie HA, gdzie maluteński skrypcik reaguje na ten
przycisk i włacza światło w garażu, ale tylko jeśli jest wyłaczone, oraz
automatycznie je wyłączy jeśli czujnik ruchu prestanie rejestrować ruch,
po 2 minutach. Właczy się jednak automatycznie jesli inny czujnik
wykryje ruch, przy okazji informaując nagrywarkę że trzeba zostawić
nagranie z tego zdarzenia. To jest "zaawansowany HA". W przypadku
prostego HA polega to na D'n'd róznych sensorów na "dashboard", więc
programowania może nie być wcale.

> Czyli w HA mam np. switch on/off a pod
> niego podpinam warstwę (w skrypcie) odpowiedzialną za połączenie z moim
> elementem wykonawczym? Czy dobrze rozumiem?

HA eksporuje "byty". One pochodzą z różnych urządzeń i integracji, i są
bardzo podobne w działaniu. Np. masz "byt" posiadający stan On/Off. I
możesz go przełaczyć w skrypcie jesli np. wilgotność na innym czujniku
skoczy powyżej 50%. To jaka integracja i warstwa komuniakcyjna jest
poniżej, nie ma znaczenia, to onoff to może byc wentylator starowalny
ZigBee albo ESP8266 z przekaźnikiem wydziargany ręcznie. Waże że to
"switch" i obsługuje się go tak samo.

W pewnym sensie HA jest takim mechanizmem do robienia abstrakcji na
automatukę domową róznych producentów i pisaniu pomiędzy tymi elementami
automatyzacji, tworzeniu (G)UI i zapisie zdarzeń.

Doświadczenie jest trywialne:
1) Pi 3 z gotowym obrazem (przy czym Pi3 do wydajnych nie należy)
2) proxmox z gotowym obrazem

HA to dośc skomplikowany koncept, sam z siebie nie ma sensu, używa go
się ze spacjalnym systemem operacyjnym HASSIO opartym o dockery. Gotowe
obrazy do pobrania, eksperyment nic nie kosztuje.