Re: BCD i UEFI - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › BCD i UEFI › Re: BCD i UEFI

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!new
s.mixmin.net!aioe.org!XeFjFpTgW1t+Sh2ZkY6xLw.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-
mail
From: trybun <M...@j...cb>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: BCD i UEFI
Date: Sun, 28 Nov 2021 09:04:02 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <snvd5i$inn$2@gioia.aioe.org>
References: <smgn67$1mg7$1@gioia.aioe.org> <smgnc4$1mg7$2@gioia.aioe.org>
<smgvcf$5ts$1@gioia.aioe.org> <smh1ef$17mq$1@gioia.aioe.org>
<smhh7d$evj$1@gioia.aioe.org> <smijbh$nj9$3@gioia.aioe.org>
<smj4rl$10ib$1@gioia.aioe.org> <smo2jb$9nu$3@gioia.aioe.org>
<smpg85$mp1$1@gioia.aioe.org> <smtd8o$149r$3@gioia.aioe.org>
<smtkho$12nh$1@gioia.aioe.org> <smtqr5$eno$4@gioia.aioe.org>
<smuvaf$1l3b$2@gioia.aioe.org> <sn0eab$1vi8$2@gioia.aioe.org>
<sn0th7$5a1$1@gioia.aioe.org> <sn2n2r$1u6g$3@gioia.aioe.org>
<sn2vs3$5op$1@gioia.aioe.org> <sn53ft$1lpn$3@gioia.aioe.org>
<sn6li7$ca6$1@gioia.aioe.org> <sn7s7g$ge1$2@gioia.aioe.org>
<sn9ce2$1614$1@gioia.aioe.org> <snad43$108u$1@gioia.aioe.org>
<sne2pr$1e7b$1@gioia.aioe.org> <sngfti$16pi$6@gioia.aioe.org>
<X...@1...0.0.1> <snij8f$nbh$4@gioia.aioe.org>
<snpkqs$kgl$1@gioia.aioe.org> <snucgd$19fj$1@gioia.aioe.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="19191";
posting-host="XeFjFpTgW1t+Sh2ZkY6xLw.user.gioia.aioe.org";
mail-complaints-to="a...@a...org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.3.2
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1273101
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 27.11.2021 o 23:46, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Eneuel Leszek Ciszewski" snpkqs$kgl$...@g...aioe.org
>
>> Moje zalecenie:
>
>> - co najmniej dwa osobne, szybkie HDD
>> (system tu, aktualizacyjne pliki -- tam)
>> - dużo RAMek (co najmniej 16GiB dla 64W10)
>> - być może Optane (16GB wystarczy)
>> - RAMdysk
>> - symlinki
>
>> i można żyć bez terabajtów ;) NVMe...
>> (Optane to też NVMe? -- ale nie terabajty)
>
> Kosa trafiła na kamyk... Aktualizacja do 21H2 zajęła wiele godzin...
> Kiedy zgodziłem się na tę aktualizację, myślałem, że (jak zwykle)
> będzie trwała nieco tylko dłużej niż chwil kilka... Po kilku
> godzinach zostawiłem komputer i poszedłem sobie; niemal dobę
> później przebootowałem...
>
> Co daje ta aktualizacja? -- dokładnie nic!
> https://www.benchmark.pl/aktualnosci/windows-10-21h2
-do-pobrania.html
>
>> Warto chyba przestawiać się na Linuksy...
>
> Rozkład na dwa dyski zezwala na normalne używanie laptopa
> podczas aktualizacji, ale duża aktualizacja (następna taka
> ma być ponoć dopiero za rok) trwa...
>
> -=-
>
> SATA ma krótką kolejkę, więc natłok zdarzeń blokuje...
> HDD ma duże czasy dostępu, więc kolejka szybko nie jest obsługiwana...
> Gdyby aktualizacje były rozsądne (dziesiątki i setki plików zamiast
> dziesiątek i setek tysięcy) HDD SATA AHCI nie sprawiałby trudności...
>
> PCIe NVMe to zupełnie inna kolejka i inne obciążenie CPU (zwykle
> nie tu jest wąskie gardło) a półprzewodnikowe pamięci to krótki
> czas dostępu, więc nawet zawalenie zleceniami nie jest straszne...
>
> Tyle tylko, że SSD zużywają się w efekcie zapisywania...
>

U mnie 21H2 trwała dosłownie chwilę, i to na wszystkich kompach. Za to
poprzednia mimo że mniej więcej takich samych rozmiarów na jednym kompie
pobrała cały, kompletny system... przy moim łączu trwało to cały dzień.