On Sun, 05 Dec 2010 18:45:37 +0100, nalesnik <m...@o...o2.o2.o2.pl> wrote:

>>> dlaczego BMW i Mercedes /i jakies inne płotki.../ mają tylny napęd,
>>> a reszta swiata odwrotnie. Czyzby takie potegi nie umiały skonstruować
>>> w miare trwałego FWD?
>> FWD jest tanie i praktyczne. Na tyle tanie i na tyle praktyczne,
>> że poza segmentem premium, w którym taniość i praktyczność nie
>> są aż tak ważne, praktycznie wykosiło inne rodzaju napędu.
>
> Zrozumiałem, że właśnie powiedziałeś, że RWD jest niepraktyczne.

Duże silniki też są niepraktyczne. I kabriolety. I niezależne fotele
zamiast tylnej kanapy. Kupa niepraktycznych rozwiązań w tej motoryzacji.
Normalnie nie wiem, jak te firmy z tego żyją.

pozdrawiam,
--
Mariusz 'koder' Chwalba